ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А-57/2018Г от 13.02.2018 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело а-57/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ардон 13 февраля 2018 года

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи – З.М. Ачеева,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к АМС <адрес> РСО-Алания о признании решения АМС <адрес> РСО-Алания незаконным и восстановлении нарушенного права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к к АМС <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать решение АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; восстановить право его семьи на земельный участок по соответствующим документам, имеющимся в АМС <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал и пояснил, что он и ФИО4, имея в зарегистрированном браке четверо детей, обратились к Главе Ардонского городского поселения РСО-Алании ФИО5 с письменным заявлением о предоставлении им для жилищного строительства земельного участка по месту своего жительства, в соответствии со статьей Закона РСО-А от ДД.ММ.ГГГГ З-РЗ « О предоставлении гражданам, имеющим трех или более детей, земельных участков на территории Республики Северная Осетия-Алания» для создания благоприятной жизненной среды для их ныне имеющихся и будущих совместных детей.

После рассмотрения комиссией указанного заявления, он получил постановление Главы Ардонского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтвердили, что его семья действительно относится к категории многодетных семей, нуждающихся в жилищной площади.

ДД.ММ.ГГГГ АМС Ардонского городского поселения передало учетные дела семей, состоящих на учете по обеспечению бесплатного предоставления в собственность земельных участков, имеющих трех или более детей. Они были поставлены на учет и как нуждающиеся в земельном участке числились в списках под номером 26. По жеребьевке, которая проводилась для определения очереди получения земельных участков, он вытянул .

Однако, в 2015 году они были устно уведомлены о том, что они исключены из очереди на земельный участок без объяснения причин.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились в АМС с письменным заявлением, по которому не были приняты меры, о восстановлении в очередь на земельный участок по соответствующим документам. Просил требования удовлетворить.

Представитель АМС <адрес> РСО-Алания – ФИО6 требования не признал, в удовлетворении административного иска просил отказать, сославшись на то, что АМС <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ решение о снятии с жилищного учета ФИО2 вместе с его семьей, не принимала, права ФИО2 администрацией района ничем не нарушены.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего регламентировано положениями гл. 22 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Выписка из постановления Главы Ардонского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в соответствии с п.1 ст.51 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ ФИО2 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, представляемом по договору социального найма, относящийся к категории многодетных семей с целю бесплатного получения земельного участка.

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, в 2015 году они были устно уведомлены АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о том, что они исключены из очереди на земельный участок без объяснения причин.

Между тем, из ответа и.о. прокурора <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 усматривается, что в марте 2016 года АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания было установлено, что семья ФИО2 улучшила жилищные условия, в связи с чем была снята с жилищного учета на основании постановления главы АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что семья ФИО2 была снята с жилищного учета на основании постановления главы АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, решение АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, коим, как считает административный истец, нарушены его права, суду не представлены, суд приходит к выводу, что права ФИО2 АМС <адрес> РСО-Алания, никак не нарушены, следовательно, в удовлетворении его требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к АМС <адрес> РСО-Алания о признании решения АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановлении нарушенного права на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев