Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Безуглого Н.П.,
судей Кочиной И.Г., Сабурова Д.Э.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Минаковой Т.А.,
осужденной ФИО1,
при секретаре Горностаевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в

г.Сыктывкаре Республики Коми, на постановление президиума Верховного

Суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года,

заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление осужденной

ФИО1., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора

Минаковой Т.А., считающей приговор от 21 сентября 2018 года и

постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля

уголовного преследования ФИО1. за преступление,

предусмотренное ч.1 ст. 174.1 УК РФ, Судебная коллегия,

установила:

ФИО1. приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 января 2018 года с учетом внесенных в него изменений осуждена по п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 сентября 2018 года ФИО1. признана виновной в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре и осуждена:

- по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 января 2018 года, - к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 30 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

Срок наказания постановлено исчислять с 21 сентября 2018 года.

В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое осужденной по приговору от 22 января 2018 года в период с 4 октября 2016 года по 20 сентября 2018 года, в том числе периоды содержания ее под стражей до вступления данного приговора в законную силу - 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года из приговора от 21 сентября 2018 года исключено указание о зачете в срок лишения свободы по приговору от 21 сентября 2018 года времени содержания ФИО1. под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в период с 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая 2018 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с решением президиума Верховного Суда Республики Коми, считая, что судом необоснованно исключено указание о зачете в срок лишения свободы по данному приговору времени содержания ее под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы поскольку она содержалась под стражей в статусе обвиняемой и не была осуждена по ст.228.1 УК РФ. Кроме того, указывает, что на момент вступления настоящего приговора в законную силу истекли предусмотренные ст. 7 8 УК РФ сроки давности привлечения ее к уголовной

ответственности.

Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и материалы дела, считаю обжалуемые приговор и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми в отношении ФИО1. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Президиум Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года, рассматривая представление прокурора, пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с ч.З.2 ст. 72 УК РФ периоды содержания ФИО1. под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 22 января 2018 года, которым она осуждена по п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.З ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не подлежат льготному зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В связи с изложенным президиум правомерно, с соблюдением положений ст.401.6 УПК РФ, исключил указание об этом из приговора от 21 сентября 2018 года, по которому окончательное наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22 января 2018 года.

Вместе с тем, принимая такое решение, президиум Верховного Суда Республики Коми необоснованно не учел доводы осужденной ФИО1. об истечении срока давности привлечения ее к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 7 8 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения до момента вступления приговора в законную силу истекло 2 года.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 174.1 УК РФ, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено ФИО1. в период с 15 июля по 1 октября 2016 года. Приговор в отношении ФИО1., по которому она осуждена за вышеуказанное преступление, вынесен 21 сентября 2018 года и вступил в законную силу согласно соответствующему распоряжению 9 октября 2018 года (т.9, л.д.79).

Таким образом, со дня совершения Лобановой В.В. преступления и до момента вступления приговора в законную силу истекло более двух лет. При этом в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об уклонении Лобановой ВВ. от следствия или суда. Следовательно, она подлежала освобождению от назначенного по ч.1 ст. 174.1 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Допущенное президиумом Верховного Суда Республики Коми нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для внесения изменений в приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 сентября 2018 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года.

ФИО1. на основании ч.1 ст.78 УК РФ следует освободить от наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного по чЛ ст. 174.1 УК РФ в связи с истечением сроков данности уголовного преследования и исключить из приговора указание на назначение ей наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с освобождением ФИО1. от назначенного приговором наказания подлежит исключению указание на начало исчисления срока наказания в виде лишения свободы и на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 22 января 2018 года с 4 октября 2016 года по 20 сентября 2018 года. Решение в этой части положение ФИО1 не ухудшает, поскольку указание о начале исчисления срока наказания и зачете в него периодов содержания под стражей и домашним арестом в качестве меры пресечения содержатся в приговоре от 22 января 2018 года.

В остальной части постановление президиума, которым из приговора от 21 сентября 2018 года исключено указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1. под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая 2018 года, необходимо оставить без изменения.

ФИО1. следует считать осужденной по приговору от 21 сентября 2018 года по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с освобождением от его отбывания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования за данное преступление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 сентября 2018 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 20 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

в соответствии с п.З ч.1 ст.24 УПК РФ освободить ее от наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, назначенного по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

исключить из приговора указания о назначении ей окончательного наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, о начале исчисления срока наказания и зачете в него наказания, отбытого по приговору от 22 января 2018 года.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной ФИО1. - без удовлетворения.

Председательствующий
Судьи