Определение № 307-ЭС23-20736 от 07.11.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2115824

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-20736

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 ноября 2023г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.02.2023, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 11.08.2023, принятые в деле № А56-110920/2021 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по  заявлению финансового управляющего о признании недействительными  перечислений должником денежных средств в пользу ФИО1 на  общую сумму 122 570 рублей в период с 06.01.2021 по 01.10.2021 и  применении последствий недействительности сделки, 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2023,  заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неуведомление о начавшемся судебном процессе, дате и времени  заседания суда первой инстанции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили надлежащее в порядке части 4 статьи 121 и части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  извещение ответчика о судебном разбирательстве в суде первой инстанции и  несение им последствия неполучения корреспонденции в виде отказа в  приобщении представленных в апелляционную инстанцию документов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А. Ксенофонтова