ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 310-ЭС22-14324 от 23.08.2022 Верховного Суда РФ

 79012_1854663 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС22-14324

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью 

«Алькор-НВП» (далее - Общество) на постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 20.04.2022 по делу № А83-20353/2019, 

 у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции  норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в  кассационном порядке указанный судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий,  установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, руководствуясь статьями 12, 421,  422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Республики Крым  от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и  земельных отношений на территории Республики Крым», Порядком 


[A1] переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки  на территории муниципального образования городской округ Судак  Республики Крым, утвержденным решением Судакского горсовета Республики  Крым от 12.03.2015 № 209, установив, что условия договора от 25.11.2016 

 № 233 аренды земельного участка, заключенного в порядке переоформления  договора аренды от 27.10.2006, предусматривающие обязательство Общества  после завершения строительства и сдачи в эксплуатацию объекта строительства  передать в публичную собственность нежилые помещения общей площадью  729,2 кв.м, не противоречат законодательству Российской Федерации, пришел к  выводу о том, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы  материального права, отменил постановление апелляционного суда и отказал в  иске. 

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений судом  округа норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на  исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алькор-НВП» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева