ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС22-19349

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (кредитор, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2022, принятое в деле № А35-3985/2019 Арбитражного суда Курской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению общества о разрешении разногласий между обществом, Банком ВТБ (ПАО) (кредитором, далее – банк) и финансовым управляющим, установив преимущественное удовлетворение залоговых требований общества перед банком за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

установила:

определением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2022, определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление окружного суда как принятое с превышением пределов полномочий.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова