Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Федоровича А.В. о пересмотре приговора Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2003 г., кассационного определе- ния судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г., постановления президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ермо- лаевой Т.А., выступление адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей жалобу осужденного, выступление прокурора Модестовой А.А., полагавшей жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

установила:

по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2003 г.

ФЕДОРОВИЧ А.В., <...>

<...>, судимый:

- 26 марта 2002 г. Усольским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ

к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 1 октября 2002 г. Усольским городским судом по ч.З ст.213 УК РФ к 4

годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по пригово- рам от 26 марта и от 1 октября 2002 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неот- бытое наказание по приговору от 26 марта 2002 г. в виде трех месяцев лишения свободы, по приговору от 1 октября 2002 г. также присоединено три месяца лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г. приговор Усольского городского суда от 11 июня 2003 г. в отношении Федоровича А.В. изменен, из приго- вора исключено указание о наличии в действиях Федоровича А.В. особо опас- ного рецидива преступлений, вид режима исправительного учреждения изме- нен с особого на строгий (л.д.320, 321).

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г. приговор Усольского городского суда от 11 июня 2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г. в отношении Федоровича А.В. изменены, назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказа- нию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 марта 2002 г. в виде трех месяцев лишения свободы, по приговору от 1 октября 2002 г. также три месяца лишения свободы и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2008 г. по ходатайству осужденного ФИО1 приго- воры от 26 марта, 1 октября 2002 г., от 11 июня 2003 г. приведены в соответст- вие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

По приговору от 1 октября 2002 г. действия ФИО1 переквали- фицированы с ч.З ст.213 УК РФ на ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.), в остальной части данный приговор и пригово- ры от 26 марта 2002 г., от 11 июня 2003 г. оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 декабря 2008 г. постановление судьи Усть- Кутского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2008 г. в отношении ФИО1 изменено, назначенное наказание по приговору Усольского городского суда от 26 марта 2002 г. смягчено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года, по приговору Усольского городского суда от 1 октября 2002 г. - до трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Федорович осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпев- шего Ч.

Преступление совершено 14 января 2003 г. при обстоятельствах, изло- женных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая юриди- ческую квалификацию содеянного им, просит признать в качестве смягчающе- го наказание обстоятельства - явку с повинной и смягчить назначенное по приговору суда наказание.

В обоснование этого ФИО1 указывает, что после совершения преступления добровольно пошел к участковому инспектору милиции К. и сообщил о совершенном преступлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учи- тывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде доброволь- но сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о соверше- нии им или с его участием преступления (ст. 142 УПК РФ).

По показаниям свидетеля К. участкового инспектора милиции, 14 января 2003 года примерно 21-22 час. к нему домой пришел ФИО1 и сообщил, что нанес удары топором и жердью по голове Ч., о чем он сообщил в отдел милиции (л.д.272).

Таким образом, органам следствия до обращения ФИО1 к уча- стковому инспектору милиции, не было известно о лице, причинившим тяжкий вред здоровью потерпевшему Ч.

При таких данных надлежит признать, что у Федоровича имела место яв- ка с повинной, а поэтому назначенное ему наказание подлежит смягчению. При этом судебная коллегия учитывает и внесенные в порядке исполнения пригово- ра изменения в предыдущие приговоры в отношении Федоровича.

В силу изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г., постановление президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г. в отношении Федоровича А.- <...> В. изменить: снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы до 9 лет. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговорам от 26 марта 2002 г. и от 1 октября 2002 г. назначить Федоровичу к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.
Председательствующий