Определение № А40-125180/2021 от 14.10.2022 Верховного Суда РФ

79012_1883260

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-18524

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮСТ- Офис» (далее – Общество) на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 17.06.2022 по делу  № А40-125180/2021,

 у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции  норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в  кассационном порядке указанный судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий,  установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, руководствуясь статьями 

(ограждение, ворота, калитка, пост охраны), не являющиеся объектами  капитального строительства, расположены в границах публичного земельного  участка в отсутствие соответствующего разрешения, отменил решение суда  первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в  удовлетворении требований Общества, придя к выводу о том, что  заинтересованные лица, действуя в пределах предоставленных им полномочий,  правомерно приняли решение о демонтаже данных сооружений.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений судом  норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЮСТ-Офис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева