ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-11147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Креатив Медиа» (далее– общество «Креатив Медиа») на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-189036/2018 по иску общества «Креатив Медиа» к акционерному обществу «Первый канал» и обществу с ограниченной ответственностью «Красный Квадрат» (далее – общество «Красный Квадрат») об обязании прекратить незаконные действия и взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

установил:

при повторном рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.11.2021, с общества «Красный Квадрат» в пользу общества «Креатив Медиа» взыскано 19636 руб. компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права в части определения размера компенсации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск в обжалуемой части мотивирован нарушением обществом «Красный Квадрат» исключительных прав общества «Креатив Медиа» на музыкальное произведение «Ах, какая женщина!».

Установив факт незаконного использования обществом «Красный Квадрат» названного музыкального произведения без согласия правообладателя путем бездоговорного включения его в состав сложного объекта – аудиовизуального произведения, руководствуясь статьями 1229, 1252, 1259, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «Оприменении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции частично удовлетворил иск, определив размер компенсации с учетом двукратной стоимости использования музыкальных произведений, указанной в лицензионных договорах, представленных обществом «Красный квадрат» при новом рассмотрении дела исходя из даты допущенного нарушения, с учетом пассивного поведения общества «Креатив Медиа», документально не обосновавшего расчет компенсации.

Суд по интеллектуальным правам не установил нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, а также норм материального права либо неправильного применения критериев, посредством которых определяется размер компенсации и устанавливается ее соразмерность допущенному правонарушению, отклонив доводы заявителя о ничтожности представленных обществом «Красный квадрат» лицензионных договоров и произвольном снижении судом апелляционной инстанции размера заявленной компенсации.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Креатив Медиа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Р.А. Хатыпова