Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу администрации Вурман-Сюктерского Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – администрация поселения) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2019 по делу № А79-7492/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое село» (далее - общество) к администрации поселения о взыскании солидарно с администрации поселения, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, финансового отдела администрации Чебоксарского района Чувашской Республики убытков в размере 3 737 133 руб. 86 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии, общества с ограниченной ответственностью «Волжские зори», общества с ограниченной ответственностью «Волжанка», Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 принят отказ общества от исковых требований в части взыскания 788 127 руб. 33 коп. убытков, решение в данной части отменено, производство по делу - прекращено. С муниципального образования Вурман- Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в лице администрации поселения за счет казны муниципального образования Вурман-Сюктерского сельского поселения Чувашской Республики в пользу общества взыскано 448 467 руб. 53 коп. убытков. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2019 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении иска и взыскания с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 32 004 руб. 99 коп., дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанный судебный акт кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Направляя дело в соответствующей части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа указал на необходимость дать надлежащую правовую оценку как имеющимся в деле доказательствам, так и доводам, заявленным сторонами, и принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

Отменяя судебные акты по мотиву неполного исследования материалов дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.

Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела, а в случае несогласия с судебным актом по существу спора, обжаловать его в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации Вурман-Сюктерского Чебоксарского района Чувашской Республики в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Н. Маненков