Постановление № 100-П21 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о возобновлении производства по делу
ввиду новых обстоятельств

Дело № 100-П21

г. Москва 1 декабря 2021 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В .А., ФИО1,  ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6 В .В., -

при секретаре Кепель С.В.,
с участием переводчика ФИО7

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в  отношении ФИО8 и ФИО9 ввиду новых обстоятельств.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО8,

[A1]

[A2] Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 апреля 2013 года постановление от 3 апреля 2013 года в отношении Ананьева А.Е. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО9, 

 избрана

мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то  есть до 1 июня 2013 года включительно.

В дальнейшем срок содержания ФИО8 и ФИО9  под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Куменкова А.В ., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных  решений и основания внесения представления о возобновлении  производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева  Ю.А., адвокатов Шаповаловой Н.Ю., Рейзера Ю.Л., осужденных ФИО8, ФИО9, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО8 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 1  июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 30 апреля 2013 года постановление  от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО8 оставлено без  изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 3 апреля 2013 года в отношении ФИО9 избрана мера  пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 1  июня 2013 года включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 28 мая 2013 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен

[A3] на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 1 сентября 2013 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 25 июня 2013 года постановление  от 28 мая 2013 года в отношении ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 29 мая 2013 года срок содержания ФИО9 под стражей  продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 1 сентября 2013 года  включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 29 августа 2013 года срок содержания ФИО8 под стражей  продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 1 октября 2013 года  включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 26  сентября 2013 года постановление от 29 августа 2013 года в отношении  ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 27 августа 2013 года срок содержания ФИО9 под стражей  продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 30 сентября 2013 года  включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 1 октября 2013 года срок содержания ФИО8 под стражей  продлен на 2 месяца 24 суток, всего до 8 месяцев 24 суток, то есть до 25  декабря 2013 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 12  ноября 2013 года постановление от 1 октября 2013 года в отношении  ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 30 сентября 2013 года срок содержания ФИО9 под стражей  продлен на 2 месяца 24 суток, всего до 8 месяцев 24 суток, то есть до 25  декабря 2013 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10  декабря 2013 года постановление от 30 сентября 2013 года в отношении  ФИО9 оставлено без изменения.

[A4] Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 19 декабря 2013 года срок содержания Ананьева А.Е. под стражей  продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 25 февраля  2014 года включительно. Ходатайство Ананьева А.Е. об изменении ему  меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 30  января 2014 года постановление от 19 декабря 2013 года в отношении  ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 20 декабря 2013 года срок содержания ФИО9 под стражей  продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 25 февраля  2014 года включительно.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 21 февраля 2014 года срок содержания ФИО8 под стражей  продлен до 12 месяцев, то есть до 1 апреля 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 1  апреля 2014 года постановление от 21 февраля 2014 года в отношении  ФИО8 изменено: исключено указание о совершении ФИО8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении  Р и О , преступления, предусмотренного пп. «а» и «г» ч.2  ст.161 УК РФ, в отношении М и Л . В остальном  постановление от 21 февраля 2014 года в отношении ФИО8  оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска  от 20 февраля 2014 года срок содержания ФИО9 под стражей  продлен до 12 месяцев, то есть до 31 марта 2014 года включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 27 марта  2014 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен на 1 месяц  24 суток, всего до 13 месяцев 24 суток, то есть до 25 мая 2014 года  включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 28 марта

[A5]

[A6] Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 22 мая 2014  года срок содержания Ананьева А.Е. под стражей продлен до 16 месяцев  24 суток, то есть до 25 августа 2014 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 23 июля 2014 года постановление  от 22 мая 2014 года в отношении ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 22 мая 2014  года срок содержания ФИО9 под стражей продлен на 3 месяца,  всего до 16 месяцев 24 суток, то есть до 25 августа 2014 года  включительно.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 августа  2014 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 19 месяцев 24 суток, то есть до 25 ноября 2014 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 8 октября 2014 года постановление  от 21 августа 2014 года в отношении ФИО8 оставлено без  изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 августа  2014 года срок содержания ФИО9 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 19 месяцев 24 суток, то есть до 25 ноября 2014 года  включительно.

Постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от 24  ноября 2014 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в  суд, то есть до 11 мая 2015 года включительно. Уголовное дело по  обвинению ФИО8, ФИО9 и других направлено для  рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

[A7] Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 19 февраля 2015 года постановление от 24 ноября 2014 года в отношении Ананьева А.Е. оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 21  апреля 2015 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 11 августа 2015 года  включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 9  июня 2015 года постановление от 21 апреля 2015 года в отношении  ФИО9 оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 11  июня 2015 года уголовное дело в отношении ФИО8, ФИО9 и других возвращено прокурору Центрального района  г.Красноярска для устранения препятствий к его рассмотрению судом.  Мера пресечения ФИО8, ФИО9 в виде заключения под  стражу на срок до 11 августа 2015 года оставлена без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от б  августа 2015 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 24 октября 2015 года  включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 24  ноября 2015 года постановление от 6 августа 2015 года в отношении  ФИО8 и ФИО9 оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 16

[A8]

[A9] Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 29 марта 2016 года постановление от 16 сентября 2015 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 16  сентября 2015 года уголовное дело по обвинению ФИО8,  ФИО9 и других возвращено прокурору Центрального района  г.Красноярска для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 января  2016 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 24 месяцев 4 суток, то есть до 25 апреля 2016 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 16 марта 2016 года постановление  от 21 января 2016 года в отношении ФИО8 оставлено без  изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 января  2016 года срок содержания ФИО9 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 24 месяцев 4 суток, то есть до 25 апреля 2016 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делал Красноярского краевого суда от 26 февраля 2016 года  постановление от 21 января 2016 года в отношении ФИО9  оставлено без изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 апреля  2016 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 27 месяцев 4 суток, то есть до 25 июля 2016 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 2 июня 2016 года постановление от  21 апреля 2016 года в отношении ФИО8 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 21 апреля

[A10]

[A11] Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 20 июля  2016 года срок содержания Ананьева А.Е. под стражей продлен на 2  месяца, всего до 29 месяцев 4 суток, то есть до 25 сентября 2016 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 10 августа 2016 года постановление  от 20 июля 2016 года в отношении ФИО8 оставлено без  изменения.

Постановлением судьи Красноярского краевого суда от 18 июля  2016 года срок содержания ФИО9 под стражей продлен на 2  месяца, всего до 29 месяцев 4 суток, то есть до 25 сентября 2016 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 5 августа 2016 года постановление  от 18 июля 2016 года в отношении ФИО9 оставлено без  изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от  21 сентября 2016 года назначено судебное заседание по уголовному делу,  срок содержания ФИО8 и ФИО9 под стражей продлен  на 3 месяца каждому, то есть до 31 ноября 2016 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 13  декабря 2016 года постановление от 21 сентября 2016 года уточнено  указанием в резолютивной части о том, что срок содержания ФИО8 и ФИО9 под стражей продлен до 30 ноября 2016 года. В  остальном постановление от 21 сентября 2016 года в отношении ФИО8 и ФИО9 оставлено без изменения.

[A12]

[A13] Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда 26 января 2017 года постановление от 17 ноября 2016 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 22  февраля 2017 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 31 мая 2017 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11  апреля 2017 года постановление от 22 февраля 2017 года в отношении  ФИО8 и ФИО9 оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 24  мая 2017 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 31 августа 2017 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 20  июня 2017 года постановление от 24 мая 2017 года в отношении ФИО8 и ФИО9 оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 29  августа 2017 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 30 ноября 2017 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 17  октября 2017 года постановление от 29 августа 2017 года в отношении  ФИО8 оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства  ФИО8 об изменении меры пресечения на более мягкую отказано.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 28  ноября 2017 года срок содержания ФИО8 и ФИО9 под  стражей продлен на 3 месяца каждому, то есть до 28 февраля 2018 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 26  декабря 2017 года постановление от 28 ноября 2017 года в отношении  ФИО8 и ФИО9 оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 19  февраля 2018 года срок содержания ФИО8 под стражей продлен на  3 месяца, всего до 21 месяца с момента поступления уголовного дела в суд  31 августа 2016 года, то есть до 31 мая 2018 года, срок содержания  ФИО9 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 18 месяцев с

[A14] момента поступления уголовного дела в суд 31 августа 2016 года, то есть  до 31 мая 2018 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15  марта 2018 года постановление от 19 февраля 2018 года в отношении  ФИО9 уточнено указанием в резолютивной части о том, что  срок содержания под стражей ФИО9о продлен на 3 месяца, всего  до 21 месяца с момента поступления уголовного дела в суд. В остальной  части постановление от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО9 и ФИО8 оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 11  апреля 2018 года ФИО8 осужден по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (по  эпизоду от 28 марта 2013 года в отношении потерпевшего Р  к лишению свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 100 000  рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а» ч.4  ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2013 года в отношении  потерпевшего Р - к лишению свободы сроком на 12 лет со  штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1  год 6 месяцев, по ч.З ст. 166 УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года  6 месяцев, по п. «а» ч.З ст.161 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2013 года  отношении потерпевшего Р - к лишению свободы сроком на  6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы  сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а» ч.З ст.161 УК РФ (по эпизоду от 28  марта 2013 года в отношении потерпевшего О - к лишению  свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с  ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а» ч.З ст.161 УК  РФ (по эпизоду от 30 марта 2013 года в отношении потерпевших М 

., Л - к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со  штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1  год 6 месяцев, по п. «а» ч.З ст.163 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2013  года в отношении потерпевших М Л - к  лишению свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 100 000 рублей,  с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а» ч.4 ст.162 УК  РФ (по эпизоду от 31 марта 2013 года) - к лишению свободы сроком на 14  лет со штрафом в размере 250 000 рублей, с ограничением свободы сроком  на 1 год 6 месяцев. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности  преступлений ФИО8 окончательно назначено 20 лет лишения  свободы с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, оставшегося срока - в  исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 300 000  рублей, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением  ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.

[A15] Мера пресечения в виде заключения под стражу Ананьеву А.Е. оставлена  без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания  наказания постановлено исчислять с 11 апреля 2018 года и зачесть в срок  отбывания наказания в тюрьме время содержания Ананьева А.Е. под  стражей с 31 марта 2013 года по 10 апреля 2018 года включительно.

ФИО9 признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и освобожден от наказания по ч.1  ст.158 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением  сроков давности. ФИО9 осужден по п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ к  лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей,  по ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 20 февраля 2013 года) - к лишению  свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 150 000 рублей, по ч.З ст.  162 УК РФ (по эпизоду от 31 марта 2013 года) - к лишению свободы  сроком на 9 лет со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии с  ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного  сложения наказаний ФИО9 окончательно назначено 11 лет  лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока  - в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200  000 рублей. Мера пресечения ФИО9 в виде заключения под  стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную  силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 апреля 2018  года и зачесть в срок отбывания наказания в тюрьме время содержания  ФИО9 под стражей с 1 апреля 2013 года по 10 апреля 2018 года  включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Красноярского краевого суда от 20 ноября 2018 года приговор в  отношении ФИО8 и ФИО9 изменен: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на фамилию М как  на участника и организатора преступлений, а также ссылка на  постановление Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 апреля  2018 года как на доказательство вины осужденных; исключено из  описательно-мотивировочной части указание на наличие в действиях  ФИО8 особо опасного рецидива преступлений, признано наличие  в его действиях опасного рецидива, местом отбывания наказания  ФИО8 после отбытия им срока наказания в тюрьме определена  исправительная колония строгого режима; из резолютивной части  приговора исключено указание суда о хранении вещественных  доказательств у представителя потерпевшего Б до принятия  решения по уголовному делу в отношении М В остальном

[A16] приговор в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о. оставлен без  изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении  производства по делу ввиду новых обстоятельств в связи с тем, что  Европейским Судом по правам человека установлено нарушение  положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в  отношении ФИО8 и ФИО9

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит  представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации  подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод  является в соответствии с подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для  возобновления производства по уголовному делу ввиду новых  обстоятельств.

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на  прецедентное постановление по делу «Д против России», по  которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о  защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при  продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным  образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих  отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев  возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу  приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и  производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств.

[A17] Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда  Российской Федерации по результатам рассмотрения представления  Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или  изменяет судебные решения в соответствии с постановлением  Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум  Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене  или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или  постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским  Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека  и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности,  необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных  решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека  нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и  основных свобод при продлении срока содержания ФИО8 и  ФИО9 под стражей отмене подлежат судебные постановления в  части решения вопросов о содержании ФИО8 под стражей с 28  мая 2013 года, ФИО9 - с 29 мая 2013 года до вынесения судом  приговора от 11 апреля 2018 года, а также соответствующие решения  судов второй инстанции.

Что касается доводов ФИО8 о неправосудности приговора  Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 апреля 2018 года и  апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам  Красноярского краевого суда от 20 ноября 2018 года, то они не могут быть  рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, в связи с  тем, что Европейским Судом по правам человека не установлено  нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод,  свидетельствующих об их незаконности и необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК  РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО8 и ФИО9 ввиду  новых обстоятельств.

[A18] Постановления судей Центрального районного суда г.Красноярска  от 28 мая 2013 года, от 29 августа 2013 года, от 1 октября 2013 года, от 19  декабря 2013 года, от 21 февраля 2014 года, постановления судей  Красноярского краевого суда от 27 марта 2014 года, от 22 мая 2014 года,  от 21 августа 2014 года, от 21 января 2016 года, от 21 апреля 2016 года, от  20 июля 2016 года о продлении Ананьеву А.Е. срока содержания под  стражей, постановления судей Центрального районного суда  г.Красноярска от 29 мая 2013 года, от 27 августа 2013 года, от 30 сентября  2013 года, от 20 декабря 2013 года, от 20 февраля 2014 года,  постановления судей Красноярского краевого суда от 28 марта 2014 года,  от 22 мая 2014 года, от 21 августа 2014 года, от 21 января 2016 года, от 21  апреля 2016 года, от 18 июля 2016 года о продлении Гусейнову С.И.о.  срока содержания под стражей, постановление Центрального районного  суда г.Красноярска от 24 ноября 2014 года в части решения вопроса о мере  пресечения в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о., постановления  Ленинского районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2015 года, от 11  июня 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении  Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о., от 6 августа 2015 года, от 16 сентября  2015 года, от 17 ноября 2016 года, от 22 февраля 2017 года, от 24 мая 2017  года, от 29 августа 2017 года, от 28 ноября 2017 года, от 19 февраля 2018  года о продлении Ананьеву А.Е. и Гусейнову С.И.о. срока содержания под  стражей, постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска  от 21 сентября 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения в  отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о., апелляционные  постановления Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 года, от  12 ноября 2013 года, от 30 января 2014 года, от 1 апреля 2014 года, от 19  февраля 2015 года, от 17 октября 2017 года в отношении Ананьева А.Е., от  10 декабря 2013 года, от 9 июня 2015 года в отношении Гусейнова С.И.о.,  от 24 ноября 2015 года, от 29 марта 2016 года, от 13 декабря 2016 года (в  части решения вопроса о мере пресечения), от 26 января 2017 года, от 11  апреля 2017 года, от 20 июня 2017 года, от 26 декабря 2017 года, от 15  марта 2018 года в отношении Ананьева А.Е. и Гусейнова С.И.о.,  апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам  Красноярского краевого суда от 25 июня 2013 года, от 23 июля 2014 года  от 8 октября 2014 года, от 16 марта 2016 года, от 2 июня 2016 года, от 10  августа 2016 года в отношении Ананьева А.Е., от 26 февраля 2016 года, от  5 августа 2016 года в отношении Гусейнова С.И.о. отменить.

Председательствующий