Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

ФИО4, <...> был задержан 23 января 2018 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, ч.4 ст. 159 УК РФ.

года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Гамидова Э.О.о. меры пресечения в виде залога или иной, не связанной с содержанием под стражей, отказано.

В дальнейшем срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного ФИО3, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО3 был задержан 23 января 2018 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 25 января 2018 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть по 22 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении ФИО3 меры пресечения в виде залога или иной, не связанной с содержанием под стражей, отказано.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 20 марта 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 22 мая 2018 года. Ходатайство стороны защиты об изменении ФИО3 меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 6 апреля 2018 года постановление от 20 марта 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства адвоката Терешина Д.А. об изменении ФИО3 меры пресечения на домашний арест или залог отказано.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 21 мая 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 22 июля 2018 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Терешина Д.А. и обвиняемого ФИО3 об изменении меры пресечения на домашний арест либо залог отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 4 июня 2018 года постановление от 21 мая 2018 года в отношении Гамидова Э.О.о. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17 июля 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 22 сентября 2018 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Терешина Д.А. об изменении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест либо залог отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 1 августа 2018 года постановление от 17 июля 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Терешина Д.А. в интересах ФИО3 - без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 21 августа 2018 года постановление от 17 июля 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 29 суток, то есть до 22 октября 2018 года. Ходатайство адвоката Терешина Д.А. и обвиняемого ФИО3 об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 2 ноября 2018 года постановление от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 19 октября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев 30 суток, то есть до 22 ноября 2018 года.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 8 ноября 2018 года постановление от 19 октября 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 20 ноября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 22 января 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании ФИО3 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 6 декабря 2018 года постановление от 20 ноября 2018 года в отношении Гамидова Э.О.о. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 16 января 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 24 суток, то есть до 12 месяцев 23 суток, то есть до 15 февраля 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании ФИО3 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 31 января 2019 года постановление от 16 января 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 14 февраля 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 24 суток, всего до 13 месяцев 4 суток, то есть до 11 марта 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании ФИО3 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 7 марта 2019 года постановление от 14 февраля 2019 года в отношении ФИО3 изменено, постановлено считать общий срок содержания под стражей продленным до 13 месяцев 16 суток. В остальном постановление от 14 февраля 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 7 марта 2019 года о назначении по уголовному делу судебного заседания по итогам предварительного слушания срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 августа 2019 года. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и адвокатов Терешина Д.А. и Каншина СП. об изменении меры пресечения на более мягкую отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 21 марта 2019 года постановление от 7 марта 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 1 апреля 2019 года ходатайство ФИО3 об изменении меры пресечения на более мягкую оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 15 апреля 2019 года постановление от 1 апреля 2019 года в отношении Гамидова Э.О.о. оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 22 апреля 2019 года ходатайство ФИО3 об отмене или изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 15 мая 2019 года постановление от 22 апреля 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 20 мая 2019 года ходатайство ФИО3 об отмене или изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 31 мая 2019 года постановление от 20 мая 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 1 июля 2019 года ходатайство ФИО3 об отмене или изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 18 июля 2019 года постановление от 1 июля 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 5 августа 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 27 ноября 2019 года.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 16 августа 2019 года постановление от 5 августа 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 9 сентября 2019 года ходатайство ФИО3 об отмене или изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 24 сентября 2019 года постановление от 9 сентября 2019 года в отношении Гамидова Э.О.о. оставлено без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 25 ноября 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2020 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении ФИО3 меры пресечения на более мягкую отказано.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 16 декабря 2019 года постановление от 25 ноября 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

По приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2019 года ФИО3 осужден за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции», за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции». На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, с лишением специального звания «майор полиции».

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена ФИО3 без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в него время содержания ФИО3 под стражей в период с 23 января 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.З.З ст.72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2020 года приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

ФИО3, полагая, что его права при производстве по делу

нарушены, 9 октября 2018 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении ФИО3

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д<...> против России», по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания ФИО3 под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, оставлении ее без изменения, отказе в отмене или изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, принятые в период с 20 марта 2018 года до вынесения приговора от 23 декабря 2019 года, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции.

Европейским Судом по правам человека не установлено нарушений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей право на справедливое судебное разбирательство, поэтому оснований для пересмотра приговора Центрального районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 июня 2020 года в отношении ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО4 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Центрального районного суда г.Волгограда от 20 марта 2018 года, от 21 мая 2018 года, от 17 июля 2018 года, от 20 сентября 2018 года, от 19 октября 2018 года, от 20 ноября 2018 года, от 16 января 2019 года, от 14 февраля 2019 года, от 7 марта 2019 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 5 августа 2019 года, от 25 ноября 2019 года о продлении срока содержания под стражей, постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 1 апреля 2019 года, от 22 апреля 2019 года, от 20 мая 2019 года, от 1 июля 2019 года, от 9 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения, апелляционные постановления Волгоградского областного суда от

6 апреля 2018 года, от 4 июня 2018 года, от 1 августа 2018 года, от 21 августа 2018 года, от 2 ноября 2018 года, от 8 ноября 2018 года, от 6 декабря 2018 года, от 31 января 2019 года, от 7 марта 2019 года, от 21 марта 2019 года, от 15 апреля 2019 года, от 15 мая 2019 года, от 31 мая 2019 года, от 18 июля 2019 года, от 16 августа 2019 года, от 24 сентября 2019 года, от 16 декабря 2019 года в отношении Гамидова Э.О.о. отменить.

Председательствующий