Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

ФИО3, <...> был задержан 26 января 2012 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской

области от 27 января 2012 года в отношении ФИО3 избрана

[A1] мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 26 марта 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 февраля 2012 года постановление от 27 января 2012 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., защитника Андреева Р.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО3 был задержан 26 января 2012 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 27 января 2012 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 26 марта 2012 года включительно.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 26 марта 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 26 апреля 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 апреля 2012 года постановление от 26 марта 2012 года изменено, срок содержания ФИО3 под стражей продлен до 11 апреля 2012 года включительно. В остальной части

постановление от 26 марта 2012 года оставлено без изменения.

[A2] Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 10 апреля 2012 года срок содержания Королёва (Коврова) Ю.В. под стражей продлен на 2 месяца 16 суток, всего до 4 месяцев 16 суток, то есть до 11 июня 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 апреля 2012 года постановление от 10 апреля 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 8 июня 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев 16 суток, то есть до 11 августа 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 июля 2012 года постановление от 8 июня 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 30 января 2013 года постановление от 8 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 июля 2012 года в отношении ФИО3 отменены.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев 16 суток, то есть до 11 сентября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30 августа 2012 года постановление от 10 августа 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев 16 суток, то есть до 11 октября 2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 ноября 2012 года постановление от 10 сентября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской

области от 11 октября 2012 года срок содержания ФИО3 под

[A3] стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев 16 суток, то есть до 11 ноября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 ноября 2012 года постановление от 11 октября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 11 ноября 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев 16 суток, то есть до 12 декабря 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 декабря 2012 года постановление от 11 ноября 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев 16 суток, то есть до 11 января 2013 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 декабря 2012 года постановление от 10 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 24 декабря 2012 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставлена без изменения.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 9 января 2013 года об отложении судебного разбирательства в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца, то есть до 11 мая 2013 года.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 6 мая 2013 года об отложении судебного разбирательства срок содержания ФИО3 под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 24

июня 2013 года.

[A4] Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 24 июня 2013 года срок содержания Королёва (Коврова) Ю.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 24 сентября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 июля 2013 года постановление от 24 июня 2013 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года мера пресечения в виде заключения ФИО3 под стражу изменена на домашний арест сроком на 2 месяца, то есть до 23 ноября 2013 года. ФИО3 освобожден из-под стражи в зале суда.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 20 ноября 2013 года об отложении судебного разбирательства срок домашнего ареста ФИО3 продлен на 1 месяц, то есть до 24 декабря 2013 года.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 24 декабря 2013 года постановление от 20 ноября 2013 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

По приговору Егорьевского городского суда Московской области от 9 декабря 2013 года ФИО3 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 изменена на заключение под стражу. Постановлено взять ФИО3 под стражу в зале суда после оглашения приговора и срок отбывания наказания исчислять с 26 января 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 марта 2014 года приговор в отношении ФИО3 изменен в части решения вопроса о вещественных доказательствах. В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 25 февраля 2015 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 марта 2014 года в отношении ФИО3 отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное

рассмотрение в ином составе суда. В отношении ФИО3

[A5] избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть с 25 февраля 2015 года по 25 мая 2015 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 7 апреля 2015 года приговор в отношении ФИО3 изменен в части решения вопроса о вещественных доказательствах. В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 31 августа 2015 года ходатайство адвоката Овчинникова В.Ю. в интересах осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении ФИО3 от отбывания наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 9 декабря 2013 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Рязанского областного суда от 3 декабря 2015 года постановление от 31 августа 2015 года отменено, ФИО5 освобожден от дальнейшего отбывания наказания (условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 16 ноября 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО3

ФИО3, ссылаясь на постановление Европейского Суда по правам человека, просит отменить судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека 16 ноября 2021 года вынес постановление по делу «Ковров и другие против России» (вступило в силу 16

февраля 2022 года), в котором установил нарушение п.п. 3, 5 ст. 5 Конвенции о

[A6] защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Королева (Коврова) Ю.В.

Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необоснованным содержанием заявителя под стражей и под домашним арестом, Европейский Суд по правам человека указал, что домашний арест считается, с учетом его степени и интенсивности, равносильным лишению свободы и содержание несовершеннолетних под стражей должно использоваться только в качестве крайней меры и на как можно более короткий срок. Суд санкционировал содержание заявителя (являвшегося несовершеннолетним) под стражей и под домашним арестом и продление этих мер пресечения, основываясь на тяжести обвинения, возможности повторного совершения преступления, оказания влияния на свидетелей, уничтожения доказательств или иного препятствования производству по делу. Судебные решения содержали только перечисление этих оснований без ссылки на какие-либо конкретные факты. С течением времени аргументация судов не претерпела значительных изменений, не было проверено, оставались ли эти основания действительными на более поздней стадии разбирательства.

С учетом этого Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей и под домашним арестом на основаниях, которые нельзя признать достаточными для оправдания их продолжительности.

Нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении заявителя допущено в связи с невозможностью получить компенсацию за нарушение его права на судебное разбирательство в течение разумного срока или освобождение до суда.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации

принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам

[A7] человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания ФИО3 под стражей и под домашним арестом продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, а также под домашним арестом, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3, вынесенные в период с 26 марта 2012 года до постановления приговора от 9 декабря 2013 года.

Что касается установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то оно не свидетельствует о незаконности каких-либо судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Егорьевского городского суда Московской области от 26 марта 2012 года, от 10 апреля 2012 года, от 10 августа 2012 года, от 10 сентября 2012 года, от 11 октября 2012 года, от 11 ноября 2012 года, от 10 декабря 2012 года, постановления Егорьевского городского суда Московской области от 6 мая 2013 года, от 24 июня 2013 года о продлении срока содержания ФИО3 под стражей, от 9 января 2013 года об избрании в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, от 23 сентября 2013 года об избрании меры пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста, от 20 ноября 2013 года о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО3, постановление судьи Егорьевского городского суда Московской области от 24 декабря 2012 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 5 апреля 2012 года, от 26 апреля 2012 года, от 30 августа 2012 года, от 1 ноября 2012 года, от 20 ноября 2012 года, от 13 декабря 2012 года, от 28 декабря 2012

года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам

[A8] Московского областного суда от 26 июля 2013 года, апелляционное постановление Московского областного суда от 24 декабря 2013 года в отношении Королёва (Коврова) Ю.В. отменить.

Председательствующий