«Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; пункт 2.2 изложить в следующей редакции «...указанных в акте разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к протоколу разногласий к договору на оказание услуг по транспортировке газа № 07-ТР/20 от «20 г. в объемах согласно приложению № 3 к протоколу разногласий к договору на оказание услуг по транспортировке газа № 07-ТР/20 от «20 г.»; - пункт 3.1 второй абзац изложить в следующей редакции: «Граница эксплуатационной ответственности между ГРО и потребителем определена в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к протоколу разногласий к договору на оказание услуг по транспортировке газа № 07-ТР/20 от «20 г.», далее по тексту договора; - пункт 3.2. заменить: «... в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору...» на «в соответствии с приложением № 3 к протоколу разногласий к договору на оказание услуг по транспортировке газа
выводу о том, что пункт 3.1 Инструкции, предусматривающий, что прокурорский работник (член комиссии по проведению служебной проверки), которому поручено проведение служебной проверки, наделен правом на получение от прокурорского работника, в отношении которого проводится служебная проверка, письменных объяснений и иной информации по вопросам, относящимся к предмету служебной проверки ( абзац второй), согласуется с приведенными выше нормами федерального законодательства, направлен на обеспечение прав работника органов прокуратуры, в отношении которого проводится служебная проверка, и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца. Установленное оспариваемым положением правовое регулирование является элементом механизма привлечения сотрудника органов прокуратуры к дисциплинарной ответственности и обусловлено целью предоставления ему возможности изложить свою позицию относительно вменяемого ему дисциплинарного проступка, а также необходимостью выявления причин, характера, обстоятельств совершенного сотрудником дисциплинарного проступка, и направлено на предотвращение необоснованного применения дисциплинарного взыскания. В обеспечение названного в Инструкции предусмотрен ряд мер, направленных на обеспечение прав сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, и предоставляющих ему
внести изменения в пункт 15 раздела «V. Порядок осуществления учета объема и (массы) твердых коммунальных отходов» договора и изложить его в следующей редакции: «Стороны согласились производить коммерческий учет объема ТКО в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505), расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, фактически вывезенных региональным оператором с места накопления отходов за расчетный период, установленный пунктом 5 договора. Условия настоящего пункта применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2019». Суд первой инстанции решением от 02.04.2021 первоначальный иск удовлетворил; встречный иск удовлетворил частично: внес изменения в договор, изложив пункт 15 договора в следующей редакции: «Коммерческий учет объема ТКО производится в соответствии с абз. 3 п. «а» п. 5 Правил № 505 расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления
1680 от 30.12.2015 и № 1688 от 30.12.2015 в следующем порядке: 1. Договор о подключении к системе газоснабжения № 1680 от 30.12.2015 изложить в редакции ООО «Урал-Инвест-Капитал»: Пункт 3.8 договора заменить: «1.5 год (лет)» на «1 год» Пункт 4.1.1 договора изложить в следующей редакции: «Осуществить строительство ГРП, ШРП придомового регулятора, а так же действия по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа». Пункт 4.1.5 договора - исключить Пункт 5.2 договора - первый абзац изложить в следующей редакции: «Предварительный размер платы за технологическое присоединение согласно Приложению № 3 составляет 114698 руб. 15 коп., в том числе НДС 18 % - 17496 руб. 33 коп. Второй абзац исключить Пункт 5.4 договора - исключить: «стоимость разработки проекта газоснабжения и проведения экспертизы оплачивается в течение 5 дней со дня вступления в силу настоящего договора» Пункт 9.5.5 договора - исключить Приложение № 2 к договору - раздел I изложить в следующей редакции: «Мероприятия,
производится в сумме, не покрытой неустойкой (пункт 4.4. договора). 01.08.2018 между ООО «ВГ Катран» (исполнитель) и ООО «МРК» (заказчик) было подписано дополнительное соглашение N 1 от 01.08.2018 (т. 1 л.д. 109) которым стороны внесли изменения, в том числе в пункт 2.3. договора: в 1-ом, 2-ом, 3-ем, 4-ом абзаце изменены слова "счета за выполненный объем работ" на "акта сдачи-приемки выполненных работ" и дополнены следующими условиями: первый абзац изложите в новой редакции: "срок выполнения 31.07.2018"; второй абзац изложить в новой редакции: "срок выполнения 30.08.2018"; третий абзац изложить в новой редакции: "срок выполнения 30.09.2018"; четвертый абзац изложить в новой редакции: "срок выполнения 20.10.2018". Сторонами подписано дополнительное соглашение (т. 2 л.д. 106). Истец по первоначальному иску выполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 01.08.2018 на сумму 146 250 руб. (т. 1 л.д. 18). Акт сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 01.08.2018 на
ответчика – ФИО4, доверенность от 07.07.2022, диплом, установил: Акционерное общество "КНПЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Инженерная служба" об урегулировать разногласия по договору поставки № 22-1208/19/23 от 12.12.2022, возникшие между АО «КНПЗ» и МП г.о. Самара «Инженерная служба», в части цены на тепловую энергию на 2023, а именно: Приложение № 2 «Соглашение о договорной цене» к договору поставки тепловой энергии № 22-1208/19/23 от 12.12.2022, второй и третий абзац изложить в следующей редакции: «Договорная цена за тепловую энергию на 2023 составляет: - с 01.01.2023 по 31.12.2023 - 1 754 руб. (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре рубля) за одну Гкал без учета НДС. Сумма договора на 2023 год составляет 630 934 848 руб. (шестьсот тридцать миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь рублей) 00 коп. в том числе НДС 20% - 105 155 808 руб. (сто пять миллионов сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемь
преступление. Местом совершения преступления является г............ Указанное нарушение не влечет отмену приговора. Выводы суда о назначении Гончарику наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными. Преступления, за которые Гончарик осужден по приговору суда от 14 сентября 2017 года относятся к умышленным преступлениям средней тяжести. Поэтому следует внести исправление в пятый абзац стр.3 описательно-мотивировочной части приговора от 20 октября 2017 года и данный абзац изложить следующим образом «Гончарик совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору Алданского районного суда РС (Якутия) от 14 сентября 2017 года». Указанная техническая ошибка не влечет изменение или отмену приговора суда т.к. ее исправление не может вызвать сомнений, в связи, с чем суд апелляционной инстанции считает данную ошибку подлежащей исправлению. Других нарушений УПК и УК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь
