информационных технологий (далее - государственная услуга), предоставляется Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - Минкомсвязь России). 2. Государственная услуга предоставляется организациям, осуществляющим деятельность в области информационных технологий (за исключением организаций, имеющих статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны), которыми признаются российские организации: осуществляющие разработку и реализацию программ для ЭВМ, баз данных на материальном носителе или в электронном виде по каналам связи независимо от вида договора; оказывающие услуги (выполняющие работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ , баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных. 3. Государственная услуга предоставляется в бумажной или в электронной форме. Форма предоставления государственной услуги выбирается организацией-заявителем. 4. Порядок предоставления государственной услуги, включая требования к оформлению и направлению заявления, зависит от формы предоставления государственной услуги. 5. Основанием для предоставления государственной услуги является заявление о предоставлении государственной услуги. 6. Государственная услуга предоставляется на безвозмездной основе.
тарифы, расширен двумя категориями плательщиков. Так, обращаем ваше внимание, что с 2010 года к категории плательщиков, применяющих пониженные тарифы, отнесены организации, осуществляющие деятельность в области информационных технологий (за исключением организаций, имеющих статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны), которыми признаются российские организации, осуществляющие разработку и реализацию программ для ЭВМ, баз данных на материальном носителе или в электронном виде по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывающие услуги (выполняющие работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ , баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных (далее - организации, осуществляющие деятельность в области информационных технологий). В 2010 году указанные плательщики применяют в части ФСС РФ "нулевой" тариф, в 2011 году - тариф в размере 2,0%. Кроме того, начиная с 2011 года к плательщикам, применяющим пониженные тарифы, относятся хозяйственные общества, созданные после 13 августа 2009 года бюджетными научными учреждениями в
нормы регулирующие отношения, связанные с неосновательным обогащением, что не было предметом рассмотрения. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и обществом ИМ «Интерьер» (заказчик) заключен договор от 27.11.2017 № 287 (далее – договор) возмездного оказания услуг по адаптации и модификации программы для ЭВМ , а также модификации баз данных (внедрение CRM), в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать возмездные услуги по адаптации и модификации CRM amoCRM для заказчика. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, в срок и на условиях, определенных в данном договоре. Услуги по адаптации и модификации CRM включают в себя следующие этапы оказания услуг: подбор удовлетворяющей требования заказчика CRM-системы; модификацию и адаптацию самой CRM; разработку элементов базы
работы и обслуживанию систем МПЦ СО «Урал», а также порядку пользования устройствами СЦБ при эксплуатации систем проведено. В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 16.11.2015 осуществлена адаптация технологического программного обеспечения системы МПЦ СО Урал, ООО «СетьЭнергоСтрой» принят результат работ. Общая стоимость адаптированного программного обеспечения составила 2 523 949 руб. 52 коп. с НДС. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15.01.2016 к договору строительного подряда № 16-15 от 24.08.2015 уточнена цена работ по договору и срок окончания работ. 15.01.2016 между ООО «СетьСтройЭнерго» и ЗАО «НПЦ «АТ Транс» оформлен Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору строительного подряда № 16-15 от 24.08.2015 в полном объеме. Таким образом, как указывает истец, ТПО, якобы разработанное ЗАО «НПЦ «АТ Транс» (переработка программы ЭВМ ООО ИЦ «Логика) было передано по договору строительного подряда ООО «СетьСтройЭнерго». ООО «СетьСтройЭнерго» полученное технологическое программное обеспечение передало ООО «Сибур-Портэнерго». ООО «Сибур-Портэнерго» (в настоящее время ООО «Портэнерго») осуществляло
В кассационной жалобе общество просит отменить принятые судебные акты как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, считает, что судами дана неверная правовая оценка имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы ссылается на правомерное применение им в спорный период пониженного тарифа и неверное толкование судом п. 2 ч. 2.1 ст. 57 и п. 6 ч. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ. Общество считает, что является лицом, оказывающим услуги (выполняющим работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ , баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных, то есть соответствует требованиям п. 6 ч. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ. В п. 2 ч. 2.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ отсутствует условие о продаже программ для ЭВМ, разработанных исключительно самой организацией; ч. 2.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ не разграничивает организации по видам деятельности, таким образом, все условия применения пониженного
налоговому законодательству Российской Федерации, а также практике его применения на основании следующего. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 427 НК РФ пониженные тарифы страховых взносов применяются для российских организаций, плательщиков страховых взносов, которые осуществляют деятельность в области информационных технологий, разрабатывают и реализуют разработанные ими программы для ЭВМ, базы данных на материальном носителе или в форме электронного документа по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывают услуги (выполняют работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ , баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), устанавливают, тестируют и сопровождают программы для ЭВМ, баз данных. В силу статьи 1261 и абзаца 2 пункта 2 статьи 1260 Гражданского кодекса под программой для ЭВМ понимается представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные
ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что Кореневским районным судом <адрес> рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО2 по факту кражи смарт - терминала Эватор 7.2 из принадлежащего ей кафе. Она являлась потерпевшей по данному уголовному делу и ею был заявлен гражданский иск к ФИО2 на сумму 34654 руб., из которой 20400 рублей - стоимость смарт - терминала Эватор 7.2, 10000 рублей – фискальный накопитель 1,1 м, 950 рублей – адаптация ПО ККМ до ПО онлайн контрольно-кассовый ЭВМ , 3000 рублей – транспортные расходы, связанные с поездкой в <адрес> из <адрес> и обратно с целью приобретения смарт – терминала, 304 рубля – комиссия за перечисление денежных средств. Указанные денежные средства ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим
того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Исходя из предмета и оснований заявленного иска в рамках настоящего спора, истец, заявляя требование о прекращении использования результатов его интеллектуальной деятельности в виде программного обеспечения, должен доказать факт принадлежности ему исключительного права на программу ЭВМ и факт нарушения ответчиком указанного права путем использования спорной программы способами, установленными в ст.1270 ГК РФ, а ответчик -
того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Исходя из предмета и оснований заявленного иска в рамках настоящего спора, истец, заявляя требование о прекращении использования результатов его интеллектуальной деятельности в виде программного обеспечения, должен доказать факт принадлежности ему исключительного права на программу ЭВМ и факт нарушения ответчиком указанного нрава путем использования спорной программы способами, установленными в ст. 1270 ГК РФ, а ответчик
