образом, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. ГКУСОН «Центр социальной адаптации» г. Соликамска внесено в Единый государственный реестр юридических лиц МИФНС России № 11 по Пермскому краюза ОГРН <***> (л.д. 20). В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 143 НК РФ должник является плательщиком налога на добавленную стоимость. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих
программа социальной адаптации военнослужащих, увольняемых или уволенных с военной службы и членов их семей на 2013-2014 годы; областная программа развития инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на 2013 -2014 годы; программу создания «Центра кластерного развития в Смоленской области и реализации пилотного проекта создания «Инновационного производственного кластера производителей изделий из дерева, стекла и металла». По мнению Департамента Фонд «Паритет» в настоящее время не является организацией, образующей инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства. Из представленных в материалы дела документов следует, что Глава Администрации Смоленской области письмом от 25.08.1999 № 1/1801 обратился в Мингосимущество России с просьбой о передаче в государственную собственность Смоленской области здания, расположенного по адресу: город Смоленск, городок Коминтрна, находящееся в федеральной собственности и переданного в оперативное управление Министерства обороны Российской Федерации. Необходимость такой передачи, как следует из письма, была обусловлена размещение учебной базы Фонда «Паритет» для социальной поддержки военнослужащих, членов их семей, рабочих и служащих Вооруженных сил
испытания, план, который должен был выполняться в период испытательного срока не устанавливался, не утверждался, не был представлен для ознакомления до начала и в процессе испытания, выполнялись такие же обязанности, наряду с другими работниками, замещаемыми такую должность, что свидетельствует о том, что фактически испытания не было. Из плана адаптации и наставничества от [ДАТА] неясно в отношении кого он составлен, сроки, порядок ознакомления и прохождения адаптации и наставничества в отношении ФИО1, также, не был составлен и утвержден план стажировки, установленный Положением об организации профессиональной подготовки государственных гражданских служащих Федеральной службы судебных приставов, утвержденным Приказом ФССП от 14.11.2011г. № 525, что свидетельствует о том, что фактически стажировки не было, что подтверждается перепиской по связи ___. Также, в нарушение ст. 70 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», несмотря на то, что ФИО1 получила высшее образование [ДАТА] и впервые была принята на
