для физических лиц. При этом указание заявителя кассационной жалобы на то обстоятельство, что во время совершения административного правонарушения ведение предпринимательской деятельности им было приостановлено, не имеет никакого правового значения, поскольку указанное не свидетельствует о прекращении статуса индивидуального предпринимателя с внесением соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Доводы предпринимателя о нарушении Управлением порядка проведения проверки были предметом исследования судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены в обжалуемом судебном акте в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В связи с обнаружением признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, определением от 30.09.2017 старшим оперуполномоченным отделения ОЭБ и ПК УВД по г. Сочи майором полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении предпринимателя
предприниматель разместил принадлежащие иностранному лицу средства индивидуализации не только на товаре, но и на вывеске своего магазина, а также на баннере, расположенном на балконе, и на наклейках на окнах, орган полиции составил протокол от 25.01.2018 № 15-568318 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что материалами дела не подтверждается событие административного правонарушения ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт (форму и способ) использования нарушителем в своей деятельности товарного знака компании «Эппл.Инк.», опровергается также и иными материалами дела, поскольку органом полиции представлено объяснение ФИО1 от 28.11.2018, отобранное начальником ОИАЗ ОМВД России по Тимашевскому району, в котором фактически содержится признание вины в совершении административного правонарушения. В частности, предприниматель указал, что у него не имеется договорных отношений с иностранным лицом и что он не знал о незаконной установке вывески и наклеек, но признает свою вину. Изложенное позволяет отклонить довод заявителя кассационной жалобы о том,
имя матери В.А. - В.В. в дополнительном офисе № 8619/573, расположенном по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Комарова, д. 57, за совершение в его (ФИО1) пользу указанных заведомо незаконных действий, путем проставления положительной отметки в зачетной книжке, электронном журнале и учебной ведомости о сдаче государственного экзамена по дисциплинам: «Уголовное право», преподаваемой на кафедре уголовного права и криминологии, возглавляемой И.Л.; «Уголовно-процессуальное право», преподаваемой на кафедре уголовного процесса, возглавляемой А.А. и « Административная деятельность полиции », преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Е.В. и защите выпускной квалификационной работы, то есть оценки качества освоения образовательных программ по преподаваемым дисциплинам независимо от показанных им (ФИО1) уровня освоения основных образовательных программ. После передачи ФИО1 оставшейся суммы взятки в виде денег в размере 13 500 рублей, последний получил положительные отметки при сдаче государственного экзамена и за защиту выпускной квалификационной работы, и Приказом начальника Краснодарского Университета МВД России от 29.07.2020
обезличена> в отношении ФИО1 было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С данным приказом истец ознакомлена <Дата обезличена>. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания явилось нарушение требований п.6.34, 6.47 должностного регламента (должностной инструкции) старшего преподавателя кафедры общеправовой подготовки, утвержденного начальником института <Дата обезличена>, выразившееся в несоблюдении распорядка дня, а именно в отсутствии на службе при проведении выездного практического занятия в учебной группе <Номер обезличен> факультета профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по дисциплине « Административная деятельность полиции . Практикум по административной юрисдикции», проходившего в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» <Дата обезличена> в период времени с 15 час 30 минут до 17 час 00 мин. С дисциплинарным взысканием истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку указанные нарушения не допускала. Методика организации и проведения выездных практических занятий, проводимых с представителями практических работников в территориальных органах внутренних дел, локальными нормативными актами института не предусмотрена. Считает, что добросовестно исполнила
отношении ФИО1 было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С данным приказом истец ознакомлена Дата изъята . Основанием для наложения дисциплинарного взыскания явилось нарушение требований п.6.34, п.6.47 должностного регламента (должностной инструкции) старшего преподавателя кафедры общеправовой подготовки, утвержденного начальником института Дата изъята , выразившееся в несоблюдении распорядка дня, а именно: в отсутствии на службе при проведении выездного практического занятия в учебной группе Номер изъят факультета профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по дисциплине « Административная деятельность полиции . Практикум по административной юрисдикции», проходившего в отделе полиции Номер изъят МУ МВД России «Иркутское» Дата изъята в период времени с 15 час 30 минут до 17 час 00 мин. С дисциплинарным взысканием истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку указанные нарушения не допускала. Методика организации и проведения выездных практических занятий, проводимых с представителями практических работников в территориальных органах внутренних дел, локальными нормативными актами института не предусмотрена. Считает, что добросовестно исполнила
