Административная ответственность за неисполнение родительских обязанностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по ЕСН за 2007 г. среднесписочная численность - 0. Декларация по НДС к уплате в незначительных размерах. Декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007г. - убыток 4100 руб., за 6 месяцев 2007 г. - убыток 364 руб., налог на имущество за 2007г., 1 квартал 2008г. - «нулевой». Согласно информации, полученной из УНП ГУВД по НСО ФИО8 ранее неоднократно задерживалась сотрудниками ОВД за распитие спиртных напитков в общественных местах, привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей . По сведениям ЕГРЮЛ России по НСО значится руководителем более 30 организаций. Из показаний, полученных в ходе допроса, установлено, что ФИО8, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ руководителем/учредителем ООО «Арсенал», фактически им не являлась, никаких, договоров, актов выполненных работ, счетов-фактур не подписывала, доверенностей от своего имени и от имени организации не выдавала. В результате проведения почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в спорных счетах-фактурах, товарных накладных выполнены не ФИО8, а другим лицом с

ее избрания, не изменились и не отпали. Этот вывод суда является правильным, основанным на конкретных материалах, представленных суду. Так, из представленного материала видно, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, связанного с хищением чужого имущества. При этом ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, ранее судима, в том числе за аналогичное преступление. Как видно из представленного материала, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ссылку адвоката в жалобе на наличие ребенка нельзя признать обоснованной. При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в представленном материале данных о личности, вывод суда об обоснованности доводов ходатайства о возможности со стороны обвиняемой скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить избранную меру пресечения, является правильным.. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену

городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и охране их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка законности постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского района. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и охране их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения по статье <данные изъяты> КоАП РФ и ей объявлено предупреждение. Данное решение является незаконным и подлежит отмене, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснение наличие события административного правонарушения. В нарушении данного требования не установлены обстоятельства, свидетельствующие о времени и месте совершения правонарушения, в постановлении указано лишь то, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. В суде прокурор