Административная ответственность за непроживание иностранного гражданина по месту регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в суде другими объективными доказательствами. Информации, содержащейся в рапорте сотрудника полиции, не проверенной в суде, недостаточно для решения вопроса об ответственности иностранного гражданина за вмененное правонарушение. Объяснения свидетелей, не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку последним не были разъяснены их права в порядке статьи 25.6 КоАП РФ и свидетели не были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО6 ... с 01 июня 2017 года по 24 ноября 2017 года содержался в ФКУ Сизо-1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, по адресу <...>. Иных доказательств непроживания иностранного гражданина по месту регистрации , его пребывания по другому адресу в материалах дела не имеется и ничем не подтверждается, чему судьей районного суда не дана надлежащая оценка. Между тем частью 3 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что

года (л.д.20), 02 июня 2017 года ему выдан патент, по которому производились фиксированные авансовые платежи (л.д.21).15 сентября 2017 года при проверке документов миграционного учета в селе ... ФИО1 выявлен проживающим не по месту регистрации. Данный вывод обоснован протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Однако факт непроживания ФИО1 по месту регистрации материалами дела не доказан, не подтвержден в суде другими объективными доказательствами, допрошенный в суде второй инстанции должностное лицо ФИО2 указал на отсутствие дополнительных доказательств по вменяемому правонарушению. Информации, содержащейся в рапорте сотрудника полиции, недостаточно для решения вопроса об ответственности иностранного гражданина за вмененное правонарушение. Иными доказательствами отсутствие регистрации по месту временного проживания и (или) непроживание иностранного гражданина по месту регистрации , его пребывание по другому адресу, с какого времени он пребывает по другому адресу, материалами дела не установлено и не подтверждено, чему судьей районного суда не дана надлежащая оценка. Между тем, частью 3 статьи 20 Федерального закона от 18