цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 вменено то, что названным лицом допущена неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без
предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. КоАП России). Согласно части 1 статьи 26.3. КоАП России объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей в соответствии с частью 2 статьи 26.3. КоАП России отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО7 продавцом принадлежащего ФИО1 магазина «Интер», находящегося по адресу: <...>, не оспаривается заявителем
городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Елабуга и Елабужского района РТ от 16 июля 2013года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Елабуга и Елабужского района РТ от 16 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, административное производство в отношении несовершеннолетней ФИО2, Дата обезличена г.р., было прекращено в связи с отсутствием в действиях последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением представитель отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО1 подала на указанное постановление жалобу, считая, что мировой судья незаконно прекратил производство по делу об административном правонарушении, т.к. по ее мнению в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. В связи
