Административные комиссии самовольное занятие складирование отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно материалам дела, 25 апреля 2016 года административной комиссией администрации Усть-Катавского городского округа вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением установлено, что 20 апреля 2016 года по адресу: <адрес> ФИО1 допустил самовольное занятие земель общего пользования путем складирования досок и срезков, то есть организовал несанкционированную свалку отходов , что является нарушением п. 6 Правил благоустройства Усть-Катавского городского округа, утвержденных решением Собрания депутатов от 22 июня 2012 года № 91. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным коллегиальным органом, в

№ 536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением административной комиссии в отношении ИП ФИО1, Мантуровский межрайонный прокурор обратился в Мантуровский районный суд с протестом, в котором просит отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Считает постановление административной комиссии незаконным, оспаривая квалификацию действий ИП ФИО1 по ст.2.18 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Считает, что действия ИП ФИО1 по самовольному занятию земельного участка под складирование древесины образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения лица к административной ответственности по ст.2.18 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ составляет 2 месяца, правонарушение выявлено 24 января 2022 года, в связи с чем, считает, что на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит