Административный надзор в отношении лица совершившего преступление будучи несовершеннолетним - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тем основаниям, что ФИО2 приговором Советского районного суда <адрес> от 0ДД.ММ.ГГГГ по ст.132 ч.3 УК РФ осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима и отбывал наказание в УЧР ОР-216/<адрес>. Он освобожден по отбытию наказания 01.11.2007года. В соответствии с требованиями ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в обязательном порядке независимо от оснований и периода освобождения из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего . В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного выше закона в отношении освобожденных из мест лишения свободы лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с требованиями пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания то есть,

муниципального образования по избранному месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. На решение суда прокурором г. Краснотурьинска подано апелляционное представление, в котором он просит судебный акт отменить, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора. В безусловном порядке административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних . Судом оставлено без внимания, что преступление ФИО4 совершено в отношении совершеннолетнего лица. Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Истомина И.В. апелляционное представление поддержала, просила об его удовлетворении. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик ФИО4 в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения указанных лиц

побег или ранее его совершивший. С 26.09. 2013 г. поставлен на профилактический учет как лицо, осужденное за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. С дата поставлен на профилактический учет как лицо, которое устанавливает каналы поступления в учреждение запрещенных предметов (по материалам служебных проверок и подтвержденной документированной оперативной информации оперативных служб). Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего , освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть в