осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, ходатайство административного органа подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: Удовлетворить ходатайство Службы финансового надзора Республики Крым об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А56-53670/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым. Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Крым (295000, <...>) в целях участия Службы финансового надзора Республики Крым в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 11 часов 00 минут (время московское) 26.04.2019 по адресу: <...>. Арбитражному суду Республики Крым известить Службу финансового надзора Республики Крым (295006, <...>) о явке 26.04.2019 в 11 часов 00 минут (время московское) в
осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, ходатайство административного органа подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: Удовлетворить ходатайство Службы финансового надзора Республики Крым об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А56-53667/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым. Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Крым (295000, <...>) в целях участия Службы финансового надзора Республики Крым в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 10 часов 00 минут (время московское) 26.04.2019 по адресу: <...>. Арбитражному суду Республики Крым известить Службу финансового надзора Республики Крым (295006, <...>) о явке 26.04.2019 в 10 часов 00 минут (время московское) в
правонарушениях, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 09.02.2011 № 40, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом компетентного органа. 27.08.2021 № 569 Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю принято решение № 569 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «СМП-Агро» в связи с истечением срока исполнения предписания об устранении нарушений требований технических регламентов от 24.03.2021 № 8142, срок исполнения которого истек 09.08.2021. Указанная проверка проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 284-ФЗ). Доводы о том, что общество не было надлежащим образом уведомлено (за 24 часа) о проведении в отношении него внеплановой документарной проверки; телеграмма о необходимости явки в Управление была вручена ненадлежащему лицу в день проведения проверки (01.09.2021); обществу не был направлен акт, составленный по результатам проверки, изучены судом
момент составления имелись данные о надлежащем извещении ИП ФИО1 о времени и месте составления протокола, в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 24.01.2020 г. № 000122 по части 6 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законных требований должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в его отсутствие. Рассмотрение административного дела в отношении ИП ФИО1 было назначено на 20.02.2020 г. в 10 часов 00 минут. О месте, дне и времени рассмотрения настоящего дела ИП ФИО1 был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещениями о направлении копии протокола об административном правонарушении и о явке на рассмотрение дела об административном правонарушении № 17/81 и № 17/80 от 24.01.2020 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42254037300800, а также почтового уведомления о вручении ИП ФИО1 получил извещение 12.02.2020 г. Дополнительно по адресу проживания
доводам, ссылаясь как на нарушение административным органом процедуры привлечения его к ответственности, так и на отсутствие состава вменяемого административного правонарушения. Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя заявителя, принявшего участие в судебном заседании, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу. В ходе проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО1, проведенной начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО ФИО3 на основании акта о непосредственном обнаружении в действиях ФИО1 события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были выявлены факты, свидетельствующие о нарушении ФИО1 статей 12, 13, 110, 111, 129, 139, 144, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Уведомлением от 22.12.2011 №13-06/25214 ФИО1 предложено обеспечить явку на 15 часов 00 минут 29.12.2011 на рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, ответственность за которое
отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского райсуда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрет посещения увеселительных, игровых и развлекательных учреждений; запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов, кроме рабочих ночных часов; запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, последний поставлен на учет в ОП <адрес> по адресу: <адрес> РБ, <адрес>А. Срок административного надзора прекращается ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора в течение года ответчик 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном
