ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент мск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-3990/11 от 05.10.2011 АС Амурской области
в 6 степени КОЕ/кв.см при гигиеническом нормативе – не менее 1х10 в 7 степени КОЕ/кв.см). Извещением от 29.07.2011 (получено 29.07.2011) ОАО «МСК «Серышевский» указано о необходимости явиться для ознакомления с материалами дела и составления протокола об административном правонарушении. 03.08.2011 с генерального директора ОАО «МСК «Серышевский» ФИО3 отобраны объяснения, в которых указано «относительно малого содержания молочно-кислых бактерий пояснить ничего не могу». По результатам проверки составлен акт от 04.08.2011 № 888, согласно которому ОАО «МСК «Серышевский» в нарушение Федерального закона от 12.06.2008 № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (далее - Федеральный закон № 88-ФЗ) не соблюдает обязательные требования к молоку и молочным продуктам. По факту нарушений в присутствие генерального директора ОАО «МСК «Серышевский» ФИО3, в отношении общества 03.08.2011 составлен протокол об административном правонарушении № 317, действия общества квалифицированы по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ. Суд считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. За нарушение требований
Решение № 12-28/2021 от 23.08.2021 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Согласно постановлению и.о. Архангельского транспортного прокурора ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «МСК» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, по факту нарушения исполнителем требований технических регламентов, связанных с требованиями к процессам эксплуатации, хранения и перевозки судов. Ссылаясь на нарушение директором ООО «МСК » ФИО1 ст.ст.216, 217 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного постановлением Правительства от 12.08.2010 №620 (далее – Технический регламент), ст. 14 КВВТ РФ, транспортный прокурор указал, что на реке Пеза (Пеза) 3,76 км <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ООО «МСК» без специального разрешения допущена эксплуатация несамоходных судов (понтонов) ПП-11, ПП-12, ПП-13, не имевших требуемые документы Российского Речного
Апелляционное определение № 2А-1487/20 от 16.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
(семейного) капитала. Согласно пункту 6 указанных новых Правил, заявление подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания заявителя, а в силу пункта 2 Правил заявителем является лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, но не его представитель. Обоснован и вывод прокурора о нарушении должностными лицами ГУ-Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе города Астрахани административного регламента, утвержденного приказом Минтруда России от 29 октября 2012 года № 346 н. Согласно названному Приказу, при приеме заявления о распоряжении средства МСК специалист территориального органа ПФР (ПФР), в том числе, сверяет данные представленных документов с данными, указанными в заявлении; проверяет комплектность документов, правильность оформления и содержание представленных документов, соответствие сведений, содержащихся в разных документах (пункт 4 Административного регламента). Основанием для начала рассмотрения ПФР, территориальным органом ПФР заявления о распоряжении является прием заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами и поступление ответов на запросы об информации,