Административный регламент обеспечение сохранности автомобильных дорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следствие – надлежащим субъектом административного правонарушения по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Ссылка общества на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об ответственности генерального подрядчика обоснованно отклонена, поскольку в данном случае речь идет не о гражданской, а об административной ответственности лица, допустившего нарушение установленных требований. Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ). Согласно положениям статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог , а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми

главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, в результате проведенного административным органом 18.05.2021 осмотра автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», Новосибирск - Кемерово - Красноярск - Иркутск на участке км 649+000 - км 812+000, выявлено, что юридическое лицо АО «КНП», являясь собственником объектов придорожного сервиса АЗС «КНП» (на основании свидетельств о государственной регистрации права), примыкающих к автомобильной дороге федерального значения, допустило нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», транспортного законодательства, стандартов, не соблюдало требования безопасности к автомобильной дороге при ее эксплуатации в рамках обеспечения сохранности дороги в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществляет эксплуатацию объектов придорожного сервиса АЗС «Роснефть» с

Магаданский областной суд в составе: судьи Магаданского областного суда А.В. Выглева, при секретаре И.В. Гельман, с участием: представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Магаданской области о признании недействующими со дня вступления решения в законную силу подпункта 1.5.4 пункта 1.5 раздела 1, подпункта 3.3.2 пункта 3.3 и подпункта 3.5.5 пункта 3.5 раздела 3 Административного регламента исполнения министерством дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области государственной функции по осуществлению регионального государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Магаданской области, утвержденного приказом министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области от 03 июля 2015 года №172 (в редакции приказа от 27 марта 2017 года № 70), У С Т А Н О В И Л : приказом министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области (далее - министерство дорожного хозяйства, Министерство) от 03 июля 2015 года №