Административный регламент по экспертизе качества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лекарственных средств и передача их в экспертную организацию производятся на основании плана контроля качества, утвержденного задания на проведение экспертизы и не позднее 15 рабочих дней с даты утверждения задания на проведение экспертизы. Особые требования к образцам, порядку их отбора и направления в ходе организации и проведения проверок соответствия лекарственных средств, находящихся в обращении, установленным обязательным требованиям к их качеству при осуществлении контроля качества лекарственных средств указаны в пункте 80 Административного регламента. 65. На основании полученного задания экспертная организация проводит экспертизу качества образцов в срок, определяемый заданием. Ответственность за контроль организации и проведения экспертизы несет начальник отдела, осуществляющего контроль за обращением лекарственных средств. 66. Приемку заключения экспертной организации по всем вопросам, указанным в задании, осуществляет начальник отдела, осуществляющего контроль за обращением лекарственных средств, и в течение 3 рабочих дней с даты приемки передает его ответственному исполнителю. 67. На основании заключения экспертизы ответственный исполнитель в течение 5 рабочих дней с даты его

а также даты поступления возражения против выдачи оспариваемого патента (27.04.2015), правовая база для оценки патентоспособности полезной модели по указанному патенту включает ГК РФ (в соответствующих редакциях) и Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов российской федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерство образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 327 (далее – Административный регламент). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1398 ГК РФ патент на изобретение может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично, в случае несоответствия изобретения условиям патентоспособности, установленным Кодексом. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1350 ГК РФ, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над

при принятии оспариваемого решения Роспатент обоснованно исходил из того, что с учетом даты подачи заявки № 2009129460 на выдачу патента Российской Федерации № 2411283 на изобретение «Добавка к угольным шихтам» (30.07.2009) правовая база для оценки охраноспособности заявленного решения включает в себя ГК РФ и Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 327 (далее – Регламент). Как усматривается из материалов дела, при подаче возражения в Роспатент в качестве наиболее близкого аналога изобретения по спорному патенту общество «НЛМК» определило патентный документ [1], характеризующий способ получения нефтяного кокса, который используется в качестве заменителя спекающих и отощающих компонентов в шихте коксования углей при производстве доменного кокса и может использоваться в качестве добавки в угольную шихту

не запретили ввоз таких пищевых продуктов, на территорию Российской Федерации и не сделали отметку в их товарно-сопроводительных документах о том, что такие пищевые продукты, опасны для здоровья человека и не подлежат реализации. Следовательно, у владельца спорных опасных пищевых продуктов, не возникла обязанность в течение десяти дней вывезти их за пределы территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3.3.3 Административного регламента в силу признания пищевых продуктов опасными Управлением произведен отбор для исследования в рамках проведения экспертизы. По результатам экспертизы Управлением в нарушение требований абзаца 5 пункта 4 статьи 21 Федерального закона “О качестве и безопасности пищевых продуктов” и пункта 3.3.3 вынесены постановления от 14 декабря 2011 года № 78 и № 79 о запрете ввоза в Российскую федерацию партий поднадзорного груза – арахиса в количестве по 60 тонн, и возложении на общество обязанностей по осуществлению возврата поставщику арахиса общим весом по 60 тонн в вагоне КНР 3103236 и 3107764, и предоставлению