ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент по рег учету - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 02.07.2021 N 250 "Об утверждении Перечня нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (раздел I "Технологический, строительный, энергетический надзор") П-01-01-2021"
и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации при осуществлении федерального государственного строительного надзора, а также в части осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности и безопасной эксплуатации энергоустановок Приказ Ростехнадзора и ГУСП от 03.09.2012 N 489/70 (зарегистрирован Минюстом России 25.12.2012, рег. N 26325) 1.1.2 Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Приказ ФНС России от 19.12.2019 N ММВ-7-14/640@ (зарегистрирован Минюстом России 13.04.2020, рег. N 58068) 1.1.3 Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставления государственной услуги по приему и учету уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации Приказ Ростехнадзора от 20.09.2018 N 452 (зарегистрирован Минюстом России 11.10.2018, рег. N 52396) 1.1.4 График личного приема граждан в центральном аппарате Федеральной службы по экологическому, технологическому
Приказ Роструда от 02.06.2014 N 199 "Об утверждении рекомендаций по организации и проведению проверок соблюдения требований Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" организациями, уполномоченными на проведение специальной оценки условий труда"
выполнения государственными инспекторами труда административных процедур (действий) по реализации полномочий, связанных с осуществлением федерального государственного надзора в установленной сфере деятельности, и требования к порядку их выполнения установлены Административным регламентом исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 октября 2012 г. N 354н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 марта 2013 года, рег. N 27533) <1>. -------------------------------- <1> Далее - Административный регламент. Учитывая изложенное, при организации и проведении проверок соблюдения требований Федерального закона N 426-ФЗ организациями, уполномоченными на проведение специальной оценки условий труда, государственным инспекторам труда надлежит руководствоваться положениями данного Административного регламента с учетом специальных норм, содержащихся в данном Федеральном законе и Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в
Решение № А60-21712/14 от 25.07.2014 АС Свердловской области
16445 о необходимости замены ЭКЛЗ. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» приказом Минфина России от 29.06.2012 № 94н утвержден « Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации», (далее - Адм. регламент № 94н). Руководствуясь пунктами 62-65 Адм. регламента № 94н, сотрудниками территориального налогового органа 29.04.2014 г. с участием представителя организации владельца ККТ был произведен осмотр ККТ «ЭКР-2102К» зав.№ 0000398, рег.№ 16445 по адресу ее установки (эксплуатации) <...> объекте торговли поименованном «склад (оптовая торговля)». По результатам осмотра был составлен соответствующий «Акт осмотра ККТ, проверки беспрепятственного доступа к ККТ проверяемого объекта и проверки данных учета (сведений) об адресе, заявленном при государственной регистрации (перерегистрации) в качестве места установки (применения) контрольно-кассовой техники» от 29.04.2014. Установленные в процессе осмотра обстоятельства, послужили основанием для проведения контрольных мероприятий по проверке
Решение № А81-8982/2021 от 02.02.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
2.9 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным, предусмотренных подразделом 2.6 Административного регламента. Аналогичное основание для отказа предусмотрено пунктом 58 Правил. Утверждения истца на отсутствие техники и соответствующих документов на нее не свидетельствуют о незаконности отказа органа гостехнадзора выполнять регистрационное действие, поскольку ответчик при таких обстоятельствах не вправе снять машину с учета. Ввиду установленного судом факта отсутствия у истца транспортных средств трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, в силу отсутствия у истца необходимых документов для представления в Инспекцию, суд считает целесообразным исковые требования в данной части удовлетворить и обязать ответчика в течение 10 – ти дней с момента вступления решения в законную силу, снять с государственного регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949, в связи с прекращением у АО «Россети
Решение № СИП-794/2014 от 17.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
определенный вид информации, сохраненной в хранилище данных, то есть характерны для решений, заключающихся в представлении информации. В этой связи данные отличительные признаки характеризуют иное решение, не считающееся изобретением в соответствии с пунктом 5 статьи 1350 ГК РФ, и согласно подпункту (1) пункта 24.5.2 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 327,зарегистрированного в Минюсте Российской Федерации 20.02.2009, рег. № 13413, опубликованного 25.05.2009 (далее – Административный регламент), также не подлежат учету при проверке новизны, как не относящиеся к заявленному изобретению. Решением Роспатента от 29.08.2014 в удовлетворении возражения заявителя от 18.03.2013 против решения формальной экспертизы было отказано. Будучи несогласным с названным решением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам за судебной защитой нарушенного права, обосновывая
Постановление № А17-4991/16 от 18.01.2017 АС Ивановской области
из имеющихся материалов дела не усматривается. Следовательно, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Пунктом 11 от 08.06.2016 № 4.2-Пс/0078-1163пл-2016 Обществу вменено в вину нарушение требований статей 1, 2, 9 Закона № 116-ФЗ, пунктов 23.1, 24.3 Административного регламента, что выразилось в том, что в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Сеть газопотребления» (рег. № А16-03642-0007) не указан участок трубопровода пара 159х4,5. Оценивая законность данного пункта постановления ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу пункта 23.1 Административного регламента в государственном реестре опасных производственных объектов эксплуатирующей организацией представляется следующий пакет документов: заявление от эксплуатирующей организации; карта учета опасного производственного объекта (в двух экземплярах на каждый объект); сведения, характеризующие каждый опасный производственный объект (в двух экземплярах); дополнительные сведения об опасных производственных объектах и эксплуатирующей их организации при необходимости подтверждения правильности и полноты идентификации, осуществленной эксплуатирующей организацией. Согласно пункту 24.3 Административного регламента документ,