Административный регламент визы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержденного приказом МВД России от 01.11.2017 № 827 (далее – Административный регламент). Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 13, 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан), Административным регламентом, Правилами подготовки предложений по определению потребности в привлечении иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы , утверждению квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, а также квоты на выдачу иностранным гражданам, прибывающим в Российскую Федерацию на основании визы, разрешений на работу, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от

привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержденного приказом МВД России от 01.11.2017 № 827 (далее - Административный регламент), на основании поступившего заключения Федерального агентства по рыболовству (далее – Росрыболовство, третье лицо) о принятии решения о нецелесообразности привлечения и использования иностранных работников от 15.03.2019 № 48 (далее – заключение). Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 13, 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан), Административным регламентом, Правилами подготовки предложений по определению потребности в привлечении иностранных работников, прибывающих в Российскую Федерацию на основании визы , утверждению квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, а также квоты на выдачу иностранным гражданам, прибывающим

опасным веществом, сосуд под избыточным давлением. Опасным производственным объектом является определенная площадка производства, на которой при осуществлении определенного вида деятельности применяется то или иное техническое устройство, есть обращение опасного вещества или горючей пыли (п. 9 приложения № 8 к Административному регламенту № 606). В соответствии с Приложением 2, таблица 2, примечания пункт 3 к ФЗ № 116 в случае, если расстояние между опасными производственными объектами составляет менее чем пятьсот метров, независимо от того, эксплуатируются они одной организацией или разными организациями, учитывается суммарное количество опасных веществ одного вида. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что административным органом доказан тот факт, что по адресу: ФИО1, 28 помимо опасного производственного объекта ООО «ВИЗ -Сталь» «Площадка по производству холоднокатанной электротехнической стали» также расположен опасный производственный объект «Топливное хозяйство ТЭЦ ЗАО межотраслевой концерн «Уралметпром» III класса опасности на расстоянии менее чем 500 метров, иное обществом не доказано. Таким образом, в сведениях характеризующих опасный производственный

и выданные инспектором отдела по вопросам трудовой миграции, оформления виз и регистрации иностранных граждан ОФМС России по <адрес> майором внутренней службы ФИО5 в отношении вышеуказанных 29 граждан Китая (том 2 л.д. 39-43). Из заключения служебной проверки в отношении сотрудников отдела по вопросам трудовой миграции, оформления виз и регистрации иностранных граждан ОФМС России по <адрес> по факту необоснованной выдачи транзитных виз гражданам Китая от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в нарушение пунктов 41, 42 и 63 Административного регламента визы 29 гражданам Китая, а также виза гражданину ФИО3, были оформлены и выданы В. без документов, предусмотренных пунктом 38 Административного регламента ФМС России, и без соответствующего решения начальника ОФМС России по <адрес>, кроме того действия ФИО5 по выдаче 30 транзитных виз гражданам Китая и Турции повлекли причинение вреда Российской Федерации в виде неполученной государственной пошлины на сумму 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Таким образом, действия ФИО5 также способствовали незаконному освобождению 29 граждан Китая и