Административный штраф ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в деле доказательствам. По налогу на доходы физических лиц. Как следует из акта выездной налоговой проверки № 06-11-281 от 19.01.2007, решения № 32 от 12.02.2007, общество за своих работников оплатило административный штраф: за ФИО2 административный штраф за нарушение трудового законодательства согласно постановлению № 29 от 26.04.2004 в сумме 1 000 руб. по платежному поручению № 25 от 08.06.2004; за ФИО3 административный штраф в сумме 3 000 руб. по платежному поручению № 36 от 13.10.2004. На сумму выплаченного обществом административного штрафа в размере 4 000 руб. налоговым органом начислен НДФЛ в сумме 520 руб. (4 000 руб. х 13%), а также соответствующие суммы пени и штрафа по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено. Суд апелляционной инстанции считает правильным начисление обществу указанных сумм НДФЛ и соответствующих сумм пени и штрафа по следующим основаниям. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса

статей 28.2, 28.3 КоАП РФ составление уполномоченным должностным лицом Инспекции протокола об административном правонарушении от 22.09.2021. По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом (заместителем начальника) Инспекции в пределах полномочий, предусмотренных статьей 23.60 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 01.10.2021 № 59022126500083000003, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 54 129,52 рубля. Как следует из содержания оспоренного постановления Инспекции согласно справок о доходах по форме - 2 НДФЛ за 2019 год за ноябрь 2019 года начислена заработная плата указанным работникам в сумме 193 284,34 рублей (ФИО2 14375,00 руб., ФИО3 12995,00 руб., ФИО4 14375.00 руб., ФИО5 12995.00 руб., ФИО6 Нарын Идрис кызы 14375.00 руб., ФИО7 12995.00 руб., ФИО8 14375.00 руб., ФИО9 Гулсумпочо Екубжоновна 7636.73 руб., ФИО10 12995.00 руб., ФИО9 Екутой 12995.00 руб., ФИО11 9529,62 руб., ФИО12 14375.00 руб., ФИО13 14375.00 руб., ФИО14

настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 3.2. КоАП РФ предусматривает, что административный штраф представляет собой вид административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, заключенный между заявителем и ОАО «НК НПЗ» договор подряда не может считаться правовым актом, в соответствии с которым устанавливается административное правонарушение и налагается административное наказание. Следовательно, определенные в п. 11.7. договора подряда штрафы являются разновидностью неустойки, которую подрядчик должен уплатить в случае нарушения условий договора. Данные штрафы являются гражданско-правовой ответственностью заявителя, а не его работников. В связи с вышеизложенным, перечисленные заявителем – заказчику ОАО «НК НПЗ» денежные суммы не являлись доходом работников и не подлежали обложению НДФЛ в размере 5 850 рублей. Из решения налогового органа также следует, что в результате неправомерного предоставления заявителем своим работникам

ФИО1 штрафа, налога по ЕНВД, налога по НДФЛ, штрафа по НДФЛ, пени по страховым взносам, налога по страховым взносам в общем размере 20.383 руб. 10 коп., срок для обращения в суд с иском, предусмотренный ст. 48 НК РФ, уже истек. При указанных обстоятельствах, учитывая, что определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей за пределами срока для обращения административного истца в суд с административным иском для взыскания задолженности по штрафу, налогу по ЕНВД, налогу по НДФЛ , штрафу по НДФЛ, пени по страховым взносам, налогу по страховым взносам в общем размере 20.383 руб. 10 коп., суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с административным иском Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Амурской области пропущен по уважительным причинам, и подлежит восстановлению. Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Каждый

РФ штраф составил руб. ( ), и по ст. 126 НК РФ штраф исчислен в размере руб. (). В строке «итого» раздела 3.1 резолютивной части решения общая сумма штрафа изменена на рублей. В остальной части решение № Межрайонной ИФНС России № по от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Административный ответчик ФИО3 предъявил к Межрайонной ИФНС России № по встречный иск об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности как незаконного и необоснованного по следующим основаниям: Основанием для начисления НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей, а также соответствующих пеней и штрафов послужил вывод налогового органа о необходимости исчисления НДФЛ исходя из кадастровой стоимости земельных участков, полученных налогоплательщиком в порядке дарения. Поэтому стоимость земельного участка, полученного ФИО3 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью кв. метра, расположенного по адресу: , южная часть кадастрового квартала , кадастровый №, и, соответственно, налоговая база по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год по

признаны смягчающими ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций (часть 4 ст. 112 НК РФ). В силу ч. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. Административный истец просил взыскать с административного ответчика штраф в сумме 23273,80 руб. Учитывая, что задолженность по НДФЛ составляет 192524 руб., административным истцом в отношении ФИО3 применены ст. 112, 114 НК РФ, то сумма штрафа равна 19252,40 руб. из расчета 192524 руб. х 10%. До настоящего времени требования административного истца об уплате задолженности по НДФЛ, пеней и штрафов административным ответчиком не исполнены. Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся