Адрес плательщика в платежном поручении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации порядке частной практикой, должна включать фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) и адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, а информация о плательщике - юридическом лице должна включать его наименование и адрес места нахождения. 4.6.7.4. Требования настоящего раздела в части контроля наличия и полноты передачи в составе расчетных документов информации не распространяются на: - безналичные расчеты, осуществляемые Банком по банковским счетам на сумму, не превышающую 15 000 российских рублей, либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 российских рублей; - безналичные расчеты по банковским счетам, открытым в Банке; - безналичные расчеты, осуществляемые с использованием платежных карт; - безналичные расчеты между Банком и другой кредитной организацией, в том числе иностранным банком, осуществляемые от своего имени и за свой счет; - переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, осуществляемые кредитными организациями на сумму, не превышающую 15 000 российских рублей, либо сумму

платежных поручений от 28.12.2017 № 7751, 7752, где в качестве плательщика также указано ООО «Башсервис». Между тем в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ООО «Башсервис» на представление интересов общества «Прайм», в частности на уплату государственной пошлины. По результатам рассмотрения поступивших документов Роспатентом в соответствии с пунктами 66, 77 Административного регламента в адрес ФИО5 18.09.2018 направлено уведомление с повторным указанием на необходимость уплаты госпошлины, в соответствии с прилагаемым начислением или представить уточненные реквизиты плательщика и назначения платежа, если уплата пошлины была произведена ранее (т.1 л.д. 43-44). При этом Роспатентом сообщалось, что представленные пошлины по платежным поручениям № 7751, № 7752 от 28.12.2017 отнесены в счет уплаты пошлин по ранее рассмотренным заявлению и ходатайству № 2017040362, 2017040500, поданным ФИО6 18.12.217 и 15.01.2018 соответственно и повторному использованию не подлежат. С учетом изложенных обстоятельств, ввиду неисполнения правообладателем требований административного органа, в предоставлении шести месяцев по истечении срока действия исключительного права для подачи

платежного поручения от 24 декабря 2018 г. №3 в адрес Межрегионального операционного УФК (ФТС России) поступили денежные средства в размере 28 354 000 руб., с указанием в платежном поручении наименования плательщика - ООО «Ксеркс». В поле ИНН был ошибочно указан ИНН другой организации – <***> (заявитель настоящего отзыва - ООО «Фрут Логистик»). Назначение платежа - авансовые таможенные платежи для зачисления на единый лицевой счет плательщика, открытый в ФТС России. Как установлено Арбитражным судом Московского округа в вынесенном Постановлении по делу № А40-75205/19-53-701, «ООО «Фрут Логистик» в судах первой и апелляционной инстанций ссылалось на то, что спорные денежные средства были перечислены ООО «Ксеркс» не на расчетный счет ООО «Фрут Логистик», а в ЦТУ (Центральное таможенное управление) на свой единый лицевой счет (ЕЛС ООО «Ксеркс»), но из-за опечатки (в поле ИНН был ошибочно указан ИНН другой организации – <***>) в платежном поручении были приписаны к ЕЛС ООО «Фрут Логистик» и при

хозтовары и инвентарь сумма 115483-21 в т.ч. НДС (18%) 17616-07 руб.». 01.04.2016 товар на сумму 115 483,21 рубля был отгружен, что подтверждается товарной накладной № 216003003 от 01.04.2016. 06.04.2016 ООО «Пром-Эко» в адрес ООО «Крамп» было направлено письмо № 3, где ООО «Пром-Эко» просило считать верным следующее назначение платежа по платежному поручению № 47 от 31.03.2016: «Правильно считать: Оплата по счету №2721 от 28.03.2016 за хозтовары и инвентарь сумма 115483-21 в т.ч. НДС (18%) 17616-07, а также изменить грузополучателя и плательщика в отгрузочных документах в связи с тем, что «Пром-Эко» заключили договор аренды свиноводческого комплекса с 25 марта 2016 года, по ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» движение средств и материалов прекращено». Согласно указанным документам, перечисления по платежным поручениям №42 от 28.03.2016 на сумму 940 000 руб.; №44 от 30.03.2016 на сумму 114 000 руб.; №45 от 31.03.2016 на сумму 272 000 руб.; №46 от 31.03.2016 на сумму 600 000 руб.;

33 от 18.02.2016 на 110 000 рублей плательщик ООО «Техномаксимус» получатель ИП ФИО5 назначение платежа «согласно ИП № 4654/15/25004-ИП за ООО «Промакст» за МУМП КХ г. Фокино, письмо № 88 от 19.11.2015», письмо МУМП КХ г. Фокино № 88 от 19.11.2015 в адрес ООО «Промакст» с просьбой об оплате 110 000 рублей в счет взаимных расчетов по договору о совместной деятельности от 12.12.2012 на расчетный счет ИП ФИО5; платежное поручение № 65 от 25.03.2016 на 50 000 рублей плательщик ООО «Техномаксимус», получатель Филиал ОАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт»; назначение платежа «согласно ИП № 4654/15/25004-ИП за ООО «Промакст» за МУМП КХ г. Фокино согласно письма № 13 от 21.03.2016»; платежное поручение № 86 от 22.04.2016 на 50 000 рублей плательщик ООО «Техномаксимус», получатель Филиал ОАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт»; назначение платежа «согласно ИП № 4654/15/25004-ИП за ООО «Промакст» за МУМП КХ г. Фокино согласно письму № 13 от 21.03.2016»; письмо МУМП КХ г. Фокино № 13