ценные бумаги, у должника отсутствуют. ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя (прекратил деятельность с 25.08.2023), официально не трудоустроен. Постоянный источник дохода отсутствует. Согласно представленным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет не менее 773 468 рублей 26 копеек перед кредиторами, в том числе: ООО «АТБ Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», ООО «Лайм-займ», ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство Фемида», ООО « АЕ Групп », ООО МК «Займ-экспресс», ООО «Ситиус», ООО «Право онлайн», АО «Центр долгового управления», ООО МК «Новое финансирование», ООО «СФО Легал Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «МКК «Финансовый супермаркет», ООО МФК «ЭйрЛоанс». Также имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Все документы в обоснование долга, а именно, постановления судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительных производств, и имущественного положения приложены к заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Рассмотрев заявление ФИО1, суд установил,
окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления ФИО1, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие кредиторской задолженности, превышающей 500 000 руб., которую она не в состоянии погасить в установленный срок (1 539 814,56руб.) Наличие у ФИО1 неисполненных обязательств перед кредиторами – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Феникс», ООО « АЕ Групп », ООО «Агентство судебного взыскания», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Сбербанк», подтверждается представленными заявителем в материалы дела постановлением о возбуждении исполнительного производства, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уведомлениями, справками кредиторов, выписками из личного кабинета. На момент рассмотрения судом обоснованности заявления ФИО1, она источника доходов, достаточного для погашения требований кредиторов не имеет, в настоящее время не работает. В соответствии со свидетельством о рождении на иждивении должника находятся четверо несовершеннолетних
в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления ФИО1, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие кредиторской задолженности, превышающей 500 000 руб., которую она не в состоянии погасить в установленный срок (718 920,15 руб.) Наличие у ФИО1 неисполненных обязательств перед кредиторами – ООО « АЕ Групп », ООО МФК «Мани Мен», МФК «Быстроденьги» (ООО), АО «МКК УФ», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «ДЗП-Развитие3», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Каппадокия», ООО МФК «Займер», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «Тинькофф Банк», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», АО «ЦДУ», ООО МКК «Страна Экспресс», ООО МКК «Русинтерфинанс», подтверждается представленными заявителем в материалы дела выписками с сайта «Госуслуги» об исполнительном производстве, кредитным отчетом, справками кредиторов. На момент рассмотрения
которое может быть обращено взыскание. Как следует из заявления ФИО1, основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие задолженности в общем размере 428 830,92 руб. Наличие у должника обязательств в заявляемом размере перед ООО «ХКФ БАНК», ПАО КБ «Восточный», ИП ФИО3, ООО МКК «Вторые деньги», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Вайнейменен», ООО МКК «Моменто деньги», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО « АЕ ГРУПП », ООО «МигКредит», АО «Тинькофф Банк и тот факт, что она не в состоянии исполнять все свои денежные обязательства в установленные сроки, подтверждается представленными заявителем в материалы дела соответствующими доказательствами, в том числе сведениями списка кредиторов и должников и описью имущества гражданина установленной формы (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530). При этом, как указал должник и следует из представленных в материалы дела доказательств, в настоящее время источники доходов для внесения ежемесячных платежей в
Дело № 2-1526/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2018 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Мубаракшиной Г.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « АЕ ГРУПП » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № в рамках Правил комплексного обслуживания № путем подписания с помощью АСП в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» предоставило Ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., на
24RS0№-71 2-795(2019) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2019 года Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « АЕ ГРУПП » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику безналичным способом была предоставлена сумма микрозайма в размере 17 000 руб. путем перечисления денежных средств
Дело № 62RS0№-17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2023г. <адрес> Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « АЕ ГРУПП » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕ ГРУПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 № от 19.09.2022г. в размере 55750 рублей 00 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 1872 рубля 50 копеек. В обоснование заявленных требований ООО «АЕ
дело № 2-1017\22 26RS0035-01-2022-001094-34 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Михайловск 25 апреля 2022 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Миронюк В.В., при секретаре Шапагатян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО « АЕ ГРУПП » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Траст Альянс» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №, договор действует до момента полного его исполнения.
