в квартирах. С целью урегулирования сложившейся ситуации истец письмом исх.№2165 от 18.06.2014г. обратился к ответчику с просьбой разработать и выдать узел примыкания между блок-секциями 1 и 2, блок-секций 3 и 4 жилого дома №83 по ул. Волгоградская. На основании данного письма ответчик внес изменения в раздел «Отопление и вентиляция» проектной документации в соответствии с которыми на жилом доме № 83 по ул. Волгоградская предусмотрена установка дефлекторов для усиления тяги вентиляционных систем, располагаемых в зоне аэродинамической тени от вышестоящих зданий. В рамках заключенного 12 декабря 2014 года истцом с ООО «БИО-Климат С» договора подряда № 12.12.14 – р на основании внесенных в раздел «Отопление и вентиляция» проектной документации изменений выполнены работы по корректировке вентиляции в осях 1-2 и 25-26 в жилом доме № 83 по ул. Волгоградская. Стоимость работ составила 199357руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС -3 №1 от 29.05.2015 Считая, что затраты по корректировке вентиляции
участке с кадастровым номером 61:44:08 11 26:0015 и принадлежащего ООО «Блик», а также относительно производственно-складского здания «АД», принадлежащего ООО «Брабус», не соответствует требованиям действующих норм и правил (строительным, градостроительным, противопожарным), а именно, п.3.32 и таблице 1* СПиП II-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий», регламентирующих минимально допустимое расстояние между зданиями в зависимости от степени огнестойкости и категории производства. Кроме этого, устройство вентиляционных и дымовой трубы со стороны стены западного фасада автомастерской литер «Т», находящихся в зонах аэродинамической тени и ветрового подпора здания литер «АА», не соответствует требованиям п. 10.5 СНиН 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», п. 7.14 CНиП II-35-76 «Котельные установки», регламентирующих высоту выбросов из систем местных отсосов вредных веществ и высоту устья дымовых труб не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м. В соответствии с заключением эксперта от 08.04.2008 №6973/10-3 для устранения несоответствий самовольно возведенной автомастерской литер «Т» ООО «Братья» требованиям
определением суда от (дата)г. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Ее проведение было поручено экспертам (марка обезличена) Согласно заключению эксперта К.А.А. (марка обезличена) №... от (дата)г. конструкция крыши дома по адресу: ... над помещениями занимаемыми ответчиком ФИО2 (литер №..., литер №...) соответствует строительным (градостроительным) нормам и правилам, нормам и правилам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической безопасности. При этом взаимное расположение и поднятие высоты крыши над помещениями ответчика привело к тому, что устье вентиляционного канала истца оказалось в аэродинамической тени , что является нарушением требований СП 7.13130.2013 [1 1] п. 5.10 и СП 54.13330.2016 [6] п. 9.2 в части кратности воздухообмена помещений, что угрожает жизни и здоровью, поскольку нарушение требования СП 54.13330.2016 [6] п. 9.2 не соответствует федеральному закону от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ [13] ст. 10 п. 2.1 Строительным (градостроительным) нормам и правилам, нормами и правилами пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической безопасности ответвление от ВЛ к вводу в здание (проводка) не регламентируется. Подключение
50.13330.2012 «Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003» (таблицы 5, п.5.7), СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» (п.5.2.3 и таблицы 3). Система вентиляции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполненная без утепления воздуховодов, проходящих через холодный чердак исследуемого жилого дома, не соответствует требованиям п. 8.20 СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий». Кроме этого, существующее расположение воздуховодов от вентиляционных каналов помещений кухонь и санузлов исследуемого жилого дома в зоне ветрового подпора ( аэродинамической тени ), создаваемого крышей жилого дома, при определенных условиях направления и скорости ветра, может привести к опрокидыванию воздушно потока либо к отсутствию вытяжки из помещений жилого дома. Данное расположение воздуховодов от вентиляционных каналов исследуемого жилого дома не соответствует положениям п.Г.17 и рисунку Г.1 рекомендуемого ФИО36 «Дымовые и вентиляционные каналы» СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб», а также требованиям п.4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания
