не являвшегося штатным работником поставщиков заявителя, но действовавшего от их имени на основании соответствующих доверенностей, что также подтверждается данными допроса ФИО9 в рамках проведения выездной налоговой проверки заявителя. Он также подтверждает наличие арендных отношений транспортных средств, складских помещений (на улице Южной, дом 12, склады ООО «Декалог»). Кроме того, ООО «Колыма строй» в проверяемом периоде кроме сделок, опровергаемых налоговым органом, осуществлял с рассматриваемыми контрагентами иные сделки. В частности, с ООО «АкИдель» были заключены агентскиедоговоры на приобретениеТМЦ , с ООО «Лайнтрасс» были заключены договоры аренды транспортных средств. Данные сделки налоговый орган принимает без возражений, принимает по ним расходы, уменьшающие сумму дохода по налогу на прибыль организаций и заявленные налоговые вычеты по НДС. Сведения о движении денежных средств по расчетным счетам контрагентов заявителя представлены не со дня их создания как юридических лиц, поэтому выводы налогового органа об отсутствии перечисления денежных средств, с расшифровкой платежа «за строительные материалы» также не обоснованы.
по акту от 11.01.2021 № 15-14 налогоплательщиком представлены дополнительные документы, в том числе: - агентскийдоговор от 06.11.2015, доверенность от 06.11.2015 на ФИО8, выданная ФИО9, с полномочиями на заключение и подписание различных договоров; - предварительный договор от 10.12.2015. заключенный между ООО «Челябинский завод железобетонных изделий №1» (далее - ООО «ЧелЖБИ №1») и ООО «ТрансСервис»; - технический акт забраковки электродвигателей погрузчиков 687 ДС от 07.06.2016; акт выбраковки узлов и деталей подвижного состава от 29.12.2015, технический акт от 29.12.2015 с приложениями № 1,2; дефектовочная ведомость на ремонт погрузчиков, электротележек, электроштабелеров от 12.01.2016 с приложениями от 28.12.2015; - требования-накладные по типовой форме М-11; - деловая переписка с ООО «ЧелЖБИ №1; - акт о заливе нежилого помещения и повреждения ТМЦ от 21.06.2016; - акт на списание материалов от 05.10.2016. По мнению заявителя, представленные документы подтверждают потребность в приобретении спорных ТМЦ , их использование и правомерность списания затрат в качестве внереализационных расходов на производство, не
обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции (пункт 7 Постановления № 53). Судами установлено, что в проверяемом периоде Общество осуществляло строительство и ремонт автодорог, а также прочих объектов городской среды, предоставляло услуги машин и механизмов, сдавало в аренду технику, находилось по юридическому адресу: <...>. Между Обществом и ООО «ТД Дилер» заключен агентскийдоговор от 27.04.2016 № Аг-01, по условиям которого Общество (принципал) поручает, а ООО «ТД Дилер» (агент) принимает на себя обязательства совершать от своего имени и за счет принципала следующие юридические и фактические действия: принимает от принципала к исполнению заявки на реализацию/приобретениеТМЦ ; осуществляет маркетинговый анализ рынка, поиск контрагентов, сравнительный анализ предложений, составляет конкурентный лист; ведет коммерческую переписку с потенциальными контрагентами принципала, проводит с ними встречи и переговоры; осуществляет сбор, составление и подготовку документов, необходимых для заключения договоров; проверяет полномочия лиц, подписывающих сделки со стороны контрагента; совершает сделки по реализации/приобретению ТМЦ, подписывает договоры, соглашения, приложения
ответчика возникла необходимость в изменении организационных и технологических условий труда, что выразилось в изменении штатного расписания, исключением (внесением) в штатное расписание профессий и должностей, которые были осуществлены с учетом завершения строительства лесоперерабатывающего завода и началом эксплуатации технологического оборудования (т.е. исчезновение потребности, например, в строительных специальностях, и возникновение потребности в соответствующих специалистах, участвующих в процессе эксплуатации технологического оборудования и сбыте продукции); заключение агентскихдоговоров, связанных с приобретением товарно-материальных ценностей, с юридическими лицами, имеющими необходимую информационно-техническую базу (опыт работы, известность, платежеспособность, базу данных поставщиков, наличие наиболее благоприятных условий для приобретения ТМЦ (скидки, отсрочки платежей и т.д.), что существенным образом повлияло на оптимизацию расходов ответчика; заключение договоров с подрядными организациями, обязательным условием которых является возложение обязанности (в том числе по требованию контролирующих и надзорных органов) по предоставлению всех материалов только на подрядчиков, что исключило необходимость участия ответчика в процессе приобретения товарно-материальных ценностей и существенным образом повлияло на оптимизацию временных, организационных и финансовых расходов;