79017_1797362 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-9746 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой организации « Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (далее – организация, заявитель) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 по делу № А76-11588/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2022 по тому же делу, установила: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-9746 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации « Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (далее – агентство, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 по делу № А76-11588/2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2022 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 30.09.2020 № 17/16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила:
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-8291/23 Екатеринбург 26 декабря 2023 г. Дело № А76-518/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2023 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Шершон Н.В., Кудиновой Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего автономной некоммерческой организации « Агентство инвестиционного развития Челябинской области» ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2023 по делу № А76-518/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет». В судебном заседании приняли участие: конкурсный управляющий автономной некоммерческой организации «Агентство инвестиционного развития Челябинской области»
С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 августа 2021 года г. Вологда Дело № А52-377/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2021 года. В полном объеме постановление изготовлено 17 августа 2021 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Псковской области « Агентство инвестиционного развития Псковской области» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2021 года по делу № А52-377/2021, у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Псковской области «Агентство инвестиционного развития Псковской области» (адрес: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному предприятию Псковской области «Управление недвижимостью» (адрес: 180019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) о взыскании
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-411/22 Екатеринбург 29 марта 2022 г. Дело № А76-11588/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лукьянова В.А., судей Сухановой Н.Н., Гавриленко О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташевой С.С., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации « Агентство инвестиционного развития Челябинской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Агентство инвестиционного развития, податель жалобы, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2021 по делу № А76-11588/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по указанному делу. Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области, расположенного по адресу: <...>. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем
И Е № Ф09-8291/23 Екатеринбург 21 декабря 2023 г. Дело № А76-518/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Морозова Д.Н., Павловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1 рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области кассационную жалобу конкурсного управляющего автономной некоммерческой организацией « Агентство инвестиционного развития Челябинской области» ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2023 по делу № А76-518/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет». В судебном заседании в здании Арбитражного суда Челябинской области приняли участие представители: конкурсного управляющего автономной
Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике представил: - обращение Общества от 10.10.2013 в адрес Государственного комитета Псковской области по инвестициям и пространственному развитию о рассмотрении возможности заключения инвестиционного соглашения с администрацией Псковской области о реализации инвестиционного проекта «Сеть автоматических автозаправочных станцийООО «Псковнефтепродукт»; - обращение Общества от 23.04.2014 в адрес Губернатора Псковской области о расположении подобранных для реализации инвестиционного проекта земельных участках; - обращение от 09.06.2016 государственного автономного учреждения « Агентство инвестиционного развития Псковской области» (далее –ГАУ «Агентство инвестиционного развития Псковской области) в Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике о возможности включения инвестиционного проекта «Создание сети автоматических автозаправочных станций в г. Пскове и г. Великие Луки» в государственные программы Российской Федерации и (или) государственные программы Псковской области, В письменных пояснениях сообщил, что инвестиционный проект Общества включен в государственную программу Псковской области «Содействие экономическому развитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности на 2014 - 2020
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 декабря 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Титовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО « Агентство инвестиционного развития <адрес>» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АНО «Агентство инвестиционного развития <адрес>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>; неустойка (пени), начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., процента,
