Агентство стратегических разработок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

федеральной службы и федерального агентства, государственного внебюджетного фонда по разработке основных направлений и приоритетов государственной политики, программ и стратегий на среднесрочную и долгосрочную перспективы, других программных документов в сфере здравоохранения; 7.31. Совместно с департаментами Министерства осуществляет разработку и актуализацию форм статистического учета и отчетности в сфере здравоохранения, порядок их заполнения и сроки представления; 7.32. Осуществляет методическое руководство деятельностью департаментов Министерства в сфере официального статистического учета при разработке федерального плана статистических работ, подготовке требований по его актуализации, а также при разработке форм статистического учета и отчетности в сфере здравоохранения; 7.33. Осуществляет методическое руководство деятельностью департаментов Министерства по подготовке программных, аналитических, сводных документов; 7.34. Осуществляет методическое руководство деятельностью департаментов Министерства в части мониторинга реализации государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения"; 7.35. Осуществляет методическое руководство деятельностью департаментов Министерства по разработке основных направлений стратегического развития и эффективности деятельности системы здравоохранения; 7.36. Осуществляет методическое руководство деятельностью департаментов Министерства в части разработки перспективных схем территориального планирования

проектов" (далее - Агентство) и заинтересованных российских ИТ-компаний, обладающих экспертными знаниями в сфере картографии, навигационных и иных систем, применимых в автомобильной промышленности, рассмотреть вопрос о создании российской сервисной информационно-телематической платформы и ее внедрении в серийные модели автомобильных производителей, реализующих легковые автомобили в Российской Федерации (п. 1 перечня поручений заседания Наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив от 14 января 2017 г. N Пр-77). 12. Поручения Правительства Российской Федерации: об одобрении Национальной технологической инициативы "Автонет" (протокол заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 24 июня 2016 г. N 3; об одобрении порядка разработки , утверждения, корректировки и реализации планов мероприятий "дорожных карт" законодательного обеспечения Национальной технологической инициативы в части уточнения роли федеральных органов исполнительной власти и заместителей Председателей Правительства Российской Федерации (протокол заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 18 июля 2017 г. N 3); о

многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования и воспроизводства лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов Заместитель Министра - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентик Создание механизма "компенсационного" лесовосстановления при строительстве объектов промышленной инфраструктуры и изменении целевого назначения лесного участка, в том числе в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий Обеспечение баланса выбытия и воспроизводства лесов в рамках задачи по сохранению лесов, в том числе на основе их воспроизводства на всех участках вырубленных и погибших лесных насаждений, поставленной в Указе Президента Российской Федерации "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" от 07.04.2018 N 204, посредством реализации федерального проекта "Сохранение лесов" национального проекта "Экология" 7.2. Повышение доходности и финансовой устойчивости лесного сектора на основе рыночных механизмов Разработка подходов, направленных на повышение финансовой устойчивости и самодостаточности государственных бюджетных и автономных учреждений, подведомственных органам государственной власти субъектов Российской Федерации, выполняющих

общества «РВК», были выявлены непрозрачные закупочные процедуры общества, указывающие на проведение закупок в интересах руководителя общества; риски неконтролируемого и необоснованного расходования средств Гранта. 08.02.2019 Проектный комитет Национальной технологической инициативы отклонил запросы общества на изменение описания проекта, рекомендовав оценить целесообразность дальнейшей поддержки проекта. В ходе рассмотрения повторного запроса общества на изменение описания проекта Минздрав России, Рабочая группа «Хелснет», Агентство стратегических инициатив указали на нецелесообразность дальнейшей поддержки проекта. Фонд письмом от 22.03.2019 Исх. 48/2019 уведомил общество о приостановлении финансового обеспечения реализации проекта в соответствии с условиями договора вплоть до разрешения Межведомственной рабочей группой по разработке и реализации Национальной технологической инициативы при Правительственной комиссии по модернизации экономики и инновационному развитию России вопроса о целесообразности поддержки проекта с учетом полученных заключений компетентных органов. В дальнейшем фонд обратился к обществу с письмами о возврате средств гранта, истраченных в нарушение договора. Проектным офисом Национальной технологической инициативы принято решение от 18.06.2019 № 41/19 о приостановке реализации проекта

руб. предоплаты, перечисленной по платежным поручениям от 21.12.2018 № 308 и № 21.12.2018, и 8783 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018 по 19.03.2020, 4294 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 50 512 руб. 50 коп. штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство стратегических разработок Архангельской области и Министерство экономического развития Архангельской области. В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. От ответчика поступил отзыв на иск. В судебное заседание 13.08.2020 присутствовал Предприниматель, представители истца, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, не явились. В судебном заседании объявлен перерыв до 20.08.2020, информация о чем размещена на официальном

одностороннем порядке; выполненные истцом работы имеют потребительскую ценность для ответчика. В отзыве на кассационную жалобу Министерство просит жалобу отклонить. В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы, приведенные в жалобе. Министерство о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, Агентство стратегических разработок Архангельской области (правопредшественник Министерства, далее – Агентство, заказчик) и Учреждение (исполнитель) заключили государственный контракт от 30.07.2018 № 0124200000618002725. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.5 контракта исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательство выполнить научно-исследовательскую работу по теме: «Изучение мнения населения по видению перспектив региона в рамках обсуждения проекта стратегии социально-экономического развития Архангельской области», и передать полученные результаты заказчику, а заказчик – принять и оплатить выполненную надлежащим образом работу. В календарном плане

228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на то, что продукция была поставлена истцу, данный факт могут подтвердить Агентство стратегических разработок Архангельской области и Министерство экономического развития Архангельской области. Суд, в целях установления всех имеющих значение для дела обстоятельств, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентство стратегических разработок Архангельской области (163000, Архангельск, пр. Троицкий, 45, каб. 316) и Министерство экономического развития Архангельской области (163004, Архангельск, пр. Троицкий, 49). Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1. Привлечь к

7736680750, КПП: 773601001) к предпринимателю Нарышкину Кириллу Германовичу (196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Препортовый пр-д, д. 4, корп. 1, кв. 382, ОГРНИП: 317784700203382, ИНН: 781012782668, Дата присвоения ОГРНИП: 21.07.2017) о взыскании 99 000 руб. неосновательного обогащения по платежному поручению от 21.12.2018 № 308, 2 025 руб. неосновательного обогащения по платежному поручению от 21.12.2018 № 307, 1 994 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018 по 01.04.2019, третьи лица: Агентство стратегических разработок Архангельской области (1), Министерство экономического развития Архангельской области (2), при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: Нарышкин К.Г., от третьих лиц: не явились, извещены установил: Определением от 15.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд

228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь на то, что продукция была поставлена истцу, данный факт могут подтвердить Агентство стратегических разработок Архангельской области и Министерство экономического развития Архангельской области. Определением от 26.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Агентство стратегических разработок Архангельской области; Министерство экономического развития Архангельской области. Названным определением третьим лицам было предложено представить письменную позицию по иску с учетом возражений ответчика. Указания суда не исполнены, письменные пояснения в материалы дела не представлены. От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи