Аккредитация медицинских работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела следует, что между истцом ЧУЗ "КБ "РЖД-МЕДИЦИНА" Г.ЧИТА" (Заказчик) и ответчиком АНО ДПО "ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ" (Исполнитель) заключен договор № ЗР-251/ОП-2-КН от 29.07.2020 г., по условиям которых Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию образовательных услуг представителям Заказчика в количестве 1 (одного) человека посредством участия в семинаре по теме: «Новые требование к аккредитации медицинских работников в 2020-2021 годах. Внедрение профессиональных стандартов: рекомендации и контроль» в период с 17 по 18 августа 2030 года. В соответствии с п. 1.2. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные слуги в порядке, установленном Договором. Общая стоимость оказываемых услуг по настоящему Договору составляет 35 000 руб., без НДС (в соответствии с ял. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ). Оплата осуществляется ь течение 3-х банковских дней с момента выставления счета путем безналичного перевода денежных

Также указано на то, что административное исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку представление выносилось в адрес должностного лица, а не физического лица ФИО1 В суде апелляционной инстанции представитель административного ответчика прокуратуры Свердловской области ФИО3, заинтересованного лица ООО НПЦ ПКПС «Медицина и Качество» ФИО4 доводы апелляционной жалобы поддержали. Представитель административного истца ФИО2 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Дополнительно указала, что каких-либо препятствий для осуществления деятельности заинтересованного лица не имеется. Аккредитация медицинских работников производится на безвозмездной основе. Ответ от 11 октября 2022 года не является безусловным отказом в создании подкомиссии на базе заинтересованного лица, указывает лишь на то, что в момент обращения необходимости в создании дополнительной комиссии не имеется. Административный истец ФИО1, административный ответчик заместитель прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Гилязов О.А., представители административного ответчика прокуратуры Октябрьского района города Екатеринбурга, заинтересованных лиц СМС «МПСО», Министерства здравоохранения Российской Федерации», Аккредитационного центра высшего медицинского образования, высшего и среднего