о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (часть 3 указанной статьи). Согласно ходатайству о проведении экспертизы ответчик просил поставить перед экспертом следующие вопросы: Соответствует ли толщина металла конструкций барьерного ограждения требованиям ГОСТ 26804-2012. Соответствует ли заглубление стоек барьерного ограждения в грунт требованиям ГОСТ 26804-2012. Соответствие конструкций элементов консолей и крепления консолей к стойке требованиям ГОСТ 26804-2012. Из представленных в материалы дела доказательства, а именно, аттестата аккредитации испытательной лаборатории №РОСС RU.0001.518440 от 2.06.2011г. (области аккредитации строительной лаборатории ) ООО «Башстройинвест» аккредитована на проведение испытаний для целей входного, приемочного контроля только на испытание следующей продукции: Грунты (состав, плотность и т.д. ); Песок для строительных работ (состав, плотность, влажность); Щебень (состав, плотность и т.д.); Смеси щебеночно-гравийно-песчанные (состав, плотность и т.д.); Порошок минеральный для асфальтобетона; Цемент для строительных растворов (состав, плотность и т.д.); Битумы дорожные вязкие; Смеси бетонные (состав, плотность и т.д.); Бетоны; Смеси асфальтобетонные и асфальтобетон; Автодороги (неровность поверхности оснований и покрытий,
и оценке прочности бетона партий монолитных конструкций: - определяют неразрушающими методами контролируемой - рассчитывают текущий коэффициент контролируемой партии с учетом погрешности применяемых неразрушающих методов при определении прочности по п.6.5.; - определяют фактический класс бетона по прочности; - проводят по п.8.3 оценку фактического класса бетона по прочности в контролируемой партии. В протоколе не указаны характеристики однородности бетона по прочности, а именно: коэффициент вариации, среднеквадратическое отклонение. 6. В протоколе испытаний № 08.0К.Б.Щ/20 отсутствуют данные об аккредитациистроительнойлаборатории , что является нарушением ГОСТ 17025-2019 и Федерального Закона №412 от 28.12.2013. Ошибки, допущенные лабораторией ООО «Лаборатория Стройконструктив» являются грубыми и неустранимыми, противоречащими ГОСТам. Кром того, 16.11.2020 были проведены испытания испытательной лабораторией ООО «Экодизайн 15» (аттестат аккредитации испытательной лаборатории № Ии.ИСС.АЛ.О54) по ГОСТ 18105-2018 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности» (протокол № 4 от 16.11.2020). По результатам испытаний, прочность обследованных конструкций, возраст которых более 28суток составляет 94,86-99,75% от проектного класса бетона В25, что
силу ч. 2 ст. 53 ГрК РФ. С учетом изложенного, довод апеллянта о том, что должностным лицом неверно определен статус АО «Газпром ДВ», осуществляющего строительный контроль, но не являющимся техническим заказчиком объекта строительства, является несостоятельным. Вместе с тем, суд полагает подлежащими удовлетворению доводы апеллянта, согласно которым резолюцией Генеральной ассамблеи Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC) от ДД.ММ.ГГГГ № установлен трехлетний период перехода испытательных и калибровочных лабораторий на деятельность по новой версии международного стандарта ISO/IEC 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» (далее также - ISO/IEC 17025:2017). Из представленных Ростехнадзором протоколов испытаний следует, что строительной испытательной лабораторией ООО «ФИО1 ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводился контроль качества уплотнения грунта; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились испытания контрольных образцов-кубов бетона. Строительная испытательная лаборатория получила свидетельство об аккредитации только с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст межгосударственный стандарт ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 (идентичный ISO/IEC 17025:2017) введен в действие в качестве национального
