Акт камеральной проверки пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Судами установлено, что по результатам проведенной пенсионным фондом камеральной проверки представленного комитетом расчета (РСВ-1 ПФР ) по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за календарный 2013 год был составлен акт от 28.03.2014 № 0882730009508, вынесено решение от 08.05.2014 № 088 027 14 РК 0013580 о привлечении комитета к ответственности за непредставление в срок, установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд

- январь 2019 года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за весь период деятельности общества; 11) документы налогового учета: налоговая отчетность за 2012 - 2018 годы включительно (налоговые декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, МИФНС по месту учета, 2-НДФЛ, 6-НДФЛ декларации по транспортному налогу, квартальные отчеты ЕНВД при наличии); отчетность по сбору статистических данных за 2012 - 2018 годы, акты, требования, решения камеральных, выездных проверок налогового органа за 2012 - 2018 годы, ответы на запросы налогового органа с подтверждающими документами; заявления, уведомления, письма, направленные и полученные из налогового органа, ФСС, ПФР за 2012 - 2018 годы; справки о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам с бюджетом за 2012 - 2018 годы; акты сверки расчетов по налогам, пеням, штрафам с налоговым органом за 2012 - 2018 годы; 12) имущество и иные материальные ценности, принадлежащие обществу; 13) печати и штампы общества; о взыскании 10 000 рублей компенсации на случай неисполнения в добровольном

ПФР в размере 23 996 640 руб. 27 коп. недоимка, 2 321 583руб. 91 коп. пени по обязательному социальному страхованию, задолженность по оплате ФФОМС 4 918 870 руб. 96 коп недоимка, 397 480 руб. 71 коп. пени, в подтверждение чего уполномоченным органом представлены документы в материалы дела: уведомление ПФР о наличии задолженности, требования об уплате недоимки, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, расчеты пени, акт камеральной проверки ПФР . Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле банкротства» установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ,

Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 19 410,85 руб. Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в дело документами, в т.ч. актом камеральной проверки ПФР РФ № 5826 от 14.08.2014, № 5664 от 26.05.2014, уведомлением УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара от 04.05.2016 № 12-8335, требованиями, решениями. В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 19 410,85 руб. Руководствуясь статьями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р ЕД Е Л И Л: Признать требования ФНС России в лице ИФНС России №

лично обратился в орган ПФР и получил нарочно экземпляры Актов камеральных проверок за 2010 год. 07.11.2011 (вх. ПФР № 5833) пенсионным фондом получены возражения на указанные выше Акты камеральных проверок. Возражения на Акты камеральных проверок были представлены в установленный срок и приняты органом ПФР, о чем свидетельствует запись о приеме в ПТК «АСВ» от 07.11.2011. 18.11.2011 начальник ГУ — УПФР № 28 по г. Москве и Московской области, рассмотрев возражения ООО «Байпас» на Акты камеральных проверок ПФР за 2010 год, вынес Решения № 06001111 РК 0050826, № 060 011 11 РК 0050875, № 06001111 РК 0050876 и № 06001111 РК 0050877 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах за 1 квартал 2010 года (штраф в сумме 102 243 руб. 40 коп.), полугодие 2010 года (штраф в сумме 71 969 руб. 70 коп.), 9 месяцев 2010 года (штраф в сумме 46 826 руб.

1 месяц 23 дня, принято к зачету в специальный страховой стаж 06 лет 8 месяцев 27 дней. Периоды трудовой деятельности не зачтены в специальный страховой стаж: в должности слесаря-ремонтника в службе главного механика ООО «ПроПластик» с 02.12.2005г. по 31.12.2008г. и в должности слесаря-ремонтника в службе главного механика АО «Артпласт» с 01.10.2015г. по 24.11.2017г., поскольку в акте документальной проверки, выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о специальном трудовом стаже в указанные периоды. Согласно Акту камеральной проверки ПФР №8 по г. Москве и Московской области от 12.12.2017г., по выписке из индивидуального лицевого счета с 01.10.2015г. сведения указаны без кода льготы. С 01.01.2016г. по 01.07.2016г. сведения также указаны без кода льготы. Период с 01.08.2016г. по 31.12.2016г. указан с кодом 27-2/2110А010-17531, однако признаны недостоверными. Как следует из трудовой книжки истца (т.1 л.д. 17-19) 02.12.2005 года он принят механиком ООО «ПроПластик», 01.02.2007г. в соответствии с ЕТКС наименование профессии изменено на слесарь-ремонтник 5 разряда. 30.09.2015г.

13 ст. 39, п. 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ). Таким образом, Управлением ПФР приняты все меры, установленные законодательством, по надлежащему уведомлению страхователя о привлечении его к следующей ответственности. Расчет за ДДММГГГГ должен быть представлен страхователем не позднее 15.08.2012 года. Фактически данные Расчет представлен ответчиком с нарушением установленного срока 08.06.2015 года. Дата представления подтверждается отметкой специалиста Управления ПФР. В соответствии с требованиями ст.ст. 38, 39 Закона № 212-ФЗ составлен акт камеральной проверки от ДДММГГГГ №. По результатам рассмотрения акта Управлением ПФР вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от ДДММГГГГ № (адрес)8 и с учетом положений ст. 22 закона № 212-ФЗ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты штрафа ответчику выставлено требование от ДДММГГГГ № с предложением добровольно уплатить сумму штрафа до ДДММГГГГ в размере ***** До настоящего времени указанное требование не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от