Акт на услуги единица измерения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются); л) другие сведения, подлежащие в соответствии с Правилами № 354, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы. Требования ЖК РФ и Правил № 354 носят императивный характер и обязательны к исполнению. Объем информации, установленный Правилами № 354, отражен в Форме, утвержденной Приказом. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). В графах 1 и 2 Раздела 3 Формы «Содержание помещения, в том числе коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме» установлены виды услуг и единиц измерения - квадратные метры, необходимые для ее заполнения. При этом Форма содержит все необходимые сведения, предусмотренные жилищным законодательством для включения в состав платы

права и законные интересы. Дело рассматривалось судом первой инстанции по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим проверку полномочий органа, принявшего оспариваемый ненормативный правовой акт, и соответствие оспариваемого акта требованиям законодательства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания решения Роспатента от 08.07.2020 недействительным в части отказа в удовлетворении возражения в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ, указанных в перечне заявки, как не соответствующего нормам пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. Суд первой инстанции исходил из обоснованности вывода административного органа о том, что слово «баррель» будет однозначно восприниматься потребителем в качестве указания на единицу измерения объема жидкости, используемую в нефтяной промышленности. Суд первой инстанции в обжалуемом решении указал: поскольку заявленные товары 4-го класса МКТУ «масла смазочные; масла технические; масло моторное» представляют собой продукт первичной переработки

положения статьи 781 ГК РФ. Давая оценку заявленным истцом доводам о том, что в актах выполненных работ за апрель 2020 года отражено 3 недели, тогда как фактически количество недель составляет 2 недели, за октябрь 2020 года отражено 4 недели, тогда как фактически количество недель составляет 2 недели, за ноябрь 2020 года отражено 6 недель, тогда как фактически количество недель составляет 4 недели, суд первой инстанции верно учел, пояснения ответчика и следующие обстоятельства. Судом установлено, что в зимний период периодичность оказания услуг составляет 3 раза в неделю, и добавляется уборка снега, подсыпка противогололедным материалом и производится по мере необходимости в соответствии с погодными условиями. Таким образом, уборка снега в зимний период более трех раз в случае необходимости прямо установлена контрактом. Согласно разделу 6 технического задания к контракту, у затрат труда рабочих (средний разряд работы 2,0) единицей измерения является чел.-ч, а не неделя, как указывает истец. Кроме того, согласно пункту 2.1 Контракта

в рамках которого осуществлялась поставка песка (990 мЗ), супеси (174 мЗ), щебня (33 мЗ), асфальто-бетонной смеси (10,4 м2), в ходе проверки не был представлен. Как указывает инспекция, к проверке не представлены документы, подтверждающие доставку товара, приобретенного у ООО «БизнесСтрой», в адрес общества (товарно-транспортные накладные, доверенности на получение товара), а также документы, поясняющие, откуда, куда и каким образом осуществлялась доставка товара от ООО «БизнесСтрой». Обществом представлены акты, в которых отражены сведения о том, что ООО «БизнесСтрой» для общества оказывались следующие услуги: – экскаватора (единица измерения – час); – камаза (единица измерения – час); – мусоровоза (единица измерения – машина); – самосвала (единица измерения – час); – бульдозера (единица измерения – час); – экскаватора-погрузчика (единица измерения – час); – аренда компрессорной станции (единица измерения – день). При этом договор, в рамках которого оказывались данные услуги, в ходе проверки не был представлен. По мнению инспекция, в отношении «БизнесСтрой» и «БизнесГрупп» установлена совокупность

3 Стандарта и формой раскрытия информации № 2.3; информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг, предусмотренная пп. «д» п. 3 Стандарта и формой раскрытия информации № 2.4, раскрыта не в полном объеме - отсутствует следующая информация (показатели) по каждой коммунальной услуге: холодное водоснабжение - нормативный правовой акт, устанавливающий тариф (дата, номер, наименование принявшего акт органа), норматив потребления коммунальной услуги в жилых помещениях (норматив, единица измерения ), норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды (норматив, единица измерения), нормативный правовой акт, устанавливающий норматив потребления коммунальной услуги (дата, номер, наименование принявшего акт органа); горячее водоснабжение, отопление - основание предоставления услуги (основание, единица измерения, тариф(цена)), лицо, осуществляющее поставку коммунального ресурса (наименование лица, осуществляющего поставку, ИНН лица), реквизиты договора на поставку коммунального ресурса (номер и дата), нормативный правовой акт, устанавливающий тариф (дата, номер, наименование принявшего акт органа), дата начала

ответчика. Также ООО «Фаворит» просило истца предоставить свой формат документов, который для него будет приемлем, но данное письмо со стороны истца оставлено без внимания. На основании вышеизложенного, ООО «Фаворит» взяло за основу форму акта, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26.10.2015 №761/пр. Согласно разъяснениям и конкретным ссылкам на графы акта, в том числе по единице измерения работы (услуги) приказ не дает, из чего следует, что указываемая ООО «Фаворит» в акте приемки оказанных услуг единица измерения работы (услуги) - кв.м не является не приемлемой. Полагает, что истец злоупотребляет своим правом. Поскольку истец не предоставил суду правовое обоснование своих исковых требований, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Из письменных возражений представителя ответчика ООО «Фаворит» по доверенности ФИО6 следует, что доводы истца, изложенные в исковых заявлениях, являются сомнительными и опровергаются документами, представленными как со стороны ООО «Фаворит», так и со стороны самого истца, а именно, ООО «Фаворит» направляло в адрес