Акт о списании исключенной из библиотеки литературы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подпись в день его издания. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась к директору Колледжа с заявлением об отмене приказа о выговоре, ссылаясь на то, что не знала о необходимости представления актов о списании устаревшей литературы до момента ее уничтожения, однако до этого времени она на протяжении 20 лет работала в должности заведующего библиотекой, составляла подобные акты и представляла их комиссии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию колледжа ФИО1 представила не утвержденный, без даты и подписей акт о списании исключенной из библиотеки литературы , в котором в составе комиссии указаны сотрудники, которые уже не работают в Колледже (ФИО6, ФИО7, ФИО8). Бухгалтерия, руководствуясь пунктом 5.8. раздела V Приказа Министерства культуры РФ «Об утверждении Порядка учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» № от ДД.ММ.ГГГГ представленный акт оставила без движения и сообщила об этом ФИО1. И.о. зав. библиотекой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии дана справка о том, что литература, представленная в акте от ДД.ММ.ГГГГ была исключена из учетных

ими не составлялись, книги принимались по весу; - показаниями свидетеля МСА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приказу начальника МФИ по Московскому военному округу он убыл в командировку в г.Н.Новгород для проведения проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФГУ культуры и искусства «ДОНГ». Проведение ревизии оказалось невозможным в связи с оказанием противодействия со стороны ФИО2, по работе библиотеки был установлен ряд нарушений порядка ведения учета библиотечного фонда, так в период ДД.ММ.ГГГГ по актам о списании исключенной из библиотеки литературы в бюджетных учреждениях, утвержденным начальником ФИО2 были списаны ряд книг дореволюционного и довоенного периода, представляющих букинистическую ценность, предварительная стоимость которых составляет рублей. Из объяснений председателя комиссии НИВ и ее членов ГТА и БЛН, что акты списания ими были подписаны без фактического участия в работе комиссии; инвентаризации библиотечного фонда в ГДО не проводилось, амортизация на библиотечный фонд не начислялась. На момент ревизии в библиотеке ГДО числилось 32 181 книга общей стоимостью рублей,