нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. В случае подтверждения использования авансовых сумм сразу несколькими документами (например, товарным и кассовым чеками) в Авансовый отчет вписываются номера и даты обоих документов, но сумма указывается только один раз. Документами, подтверждающими факт получения подотчетным лицом материальных ценностей, потребления работ, оказания услуг, являются: товарные чеки магазинов розничной торговли <*>, накладные на отпуск товаров, акты выполненных работ (оказанныхуслуг) организаций, торгово-закупочные акты при покупке материальных ценностей у физического лица и др. -------------------------------- <*> Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров товарный чек обязательно должен быть выдан, в частности, при продаже: текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения; автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов; изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней; животных и растений; строительных материалов и изделий; мебели, а также при разносной торговле. При представлении подотчетным лицом чека ККТ, содержащего в себе наименование, количество и цену приобретенных в
также Акт в 2-х экземплярах. 3.4. В течение 2 (Двух) рабочих дней со дня получения Акта Заказчик рассматривает Отчет, предоставленный Исполнителем в соответствии с п. 3.3 Договора, и при отсутствии замечаний подписывает и направляет один экземпляр Акта Исполнителю. При наличии замечаний к Отчету Заказчик в тот же срок направляет Исполнителю мотивированные претензии по качеству оказанныхуслуг. В этом случае Стороны составляют двусторонний акт с исчерпывающим перечнем недостатков и сроками их устранения, которые Исполнитель устраняет без дополнительной оплаты Заказчиком. 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 4.1. Исполнитель обязуется: 4.1.1. Предоставить Заказчику копии документов, подтверждающих членство Оценщиков в саморегулируемой организации оценщиков, документов об образовании, подтверждающих получение Оценщиками профессиональных знаний в области оценочной деятельности, договоров (полисов) обязательного страхования ответственности Оценщиков, договоров (полисов) страхования ответственности Исполнителя, заключенных в целях обеспечения дополнительной ответственности Оценщиков и Исполнителя. Указанные копии могут быть включены в Отчет. 4.1.2. В срок, установленный в п. 3.2 Договора, произвести оценку Объектов оценки.
на основании предъявленных санаторием счетов и реестров счетов до 20 числа каждого месяца включительно. По результатам работы в январе – ноябре 2015 года санаторий выставил страховой компании счета на общую сумму 40 393 311 рублей 40 копеек на оплату медицинских услуг, оказанных им застрахованным лицам. В соответствии с актами медико-экономического контроля реестра счетов, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи за указанный период, подписанными санаторием без возражений, страховая компания оплатила санаторию оказанные им медицинские услуги в общей сумме 23 257 730 рублей 27 копеек, исключив из оплаты 17 135 581 рубль 23 копейки, в том числе ввиду превышения муниципального заказа обязательного медицинского страхования (код дефекта 5.3.2 – 16 161 985 рублей 15 копеек), а также на основании актов медико- экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи. Установив, что решением комиссии от 22.09.2015 санаторию уменьшен объем медицинской помощи до 23 534 257 рублей 42 копеек (против установленного ранее решением комиссии
однако Заказчик категорически отказывается оплачивать счета, мотивируя тем, что электронный сайт ни разу не обновлялся, не пополнялся с 19.11.2007 г., не представлено ни одного Акта оказания услуг. С такими выводами Заказчика истец не согласен, т.к. последнее обновление электронного сайта было проведено 28.03.2008 г. Последних заявок на пополнение сайта от Заказчика больше не поступало. Что касается Акта оказания услуг, то Гражданским кодексом РФ и договором от 14.01.2008 г. не предусмотрено его составление, следовательно, Акт оказанных услуг не обязателен . 22.07.2008 г. Заказчику было направлено заказным письмом уведомление о добровольной выплате образовавшейся задолженности за оказанные услуги, однако Заказчик до сих пор бездействует. Определением от 11.09.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 02.11.2008. В судебном заседании 02.10.2008 истец уменьшил сумму исковых требований до 8 400 рублей. Уменьшение размера исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании 02.10.2008 стороны представили мировое соглашение, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и
однако Заказчик категорически отказывается оплачивать счета, мотивируя тем, что электронный сайт ни разу не обновлялся, не пополнялся с 19.11.2007 г., не представлено ни одного Акта оказания услуг. С такими выводами Заказчика истец не согласен, т.к. последнее обновление электронного сайта было проведено 28.03.2008 г. Последних заявок на пополнение сайта от Заказчика больше не поступало. Что касается Акта оказания услуг, то Гражданским кодексом РФ и договором от 14.01.2008 г. не предусмотрено его составление, следовательно, Акт оказанных услуг не обязателен . 22.07.2008 г. Заказчику было направлено заказным письмом уведомление о добровольной выплате образовавшейся задолженности за оказанные услуги, однако Заказчик до сих пор бездействует. В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика письменного отзыва не представил. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело
без возражений по объему, качеству и срокам с приложением печати юридических лиц, содержит указание на период оказания услуг, а также сумму принятых услуг. Должник в судебном заседании признал наличие долга по указанному акту в размере 10 047 420 руб. Возражения должника об отсутствии акта оказанных услуг за период с 15.12.2008 по 30.06.2009 как основания для начисления арендных платежей отклоняются судом, учитывая следующее. Исходя из положений главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации составление актов оказанных услуг не обязательно при исполнении договора аренды Из анализа правовых норм по регулированию правоотношений, возникающих между сторонами в связи с заключением договора аренды имущества, следует, что предметом правоотношения является передача во временное владение и пользование имущества, то есть, у должника возникает право фактического пользования имуществом. В связи с изложенным, отсутствие актов оказанных услуг не свидетельствует о том, что имущество не находилось во владении и пользовании должника в спорный период. Кроме того, должник в судебном заседании
оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, для признания его незаключенным. Кроме того данный довод ответчика опровергается представленным уведомлением генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Приморвольфрам» об отказе от подписания акта сдачи-приема оказанныхуслуг от (дата), где работодатель подтверждает, что (дата) между сторонами был заключен договор оказания услуг № от (дата). При этом, каких-либо указаний в данном уведомлении на то, что данный договор не был заключен сторонами, заключен ошибочно, либо расторгнут, не имеется, таким образом, своим уведомлением ответчик подтвердил действительность указанного договора, а также факт его заключения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации. Согласно пункту 1 части 2 статьи
