Акт передачи дебиторской задолженности образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бульдозер Т-130, проектную геолого-маркшейдерскую документацию), что подтверждается актом приема-передачи от 13.04.2006 года, следовательно, доля в уставном капитале ответчика не перешла от истца к обществу; оспариваемое решение не соответствует пункту 1 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку ответчик не известил истца как участника общества о времени и месте проведения внеочередного общего собрания участников от 09.04.2008 года; бухгалтерская отчетность ответчика за 2006 год подтверждает, что уставной капитал ООО СА «Джугджур-А» сформирован и оплачен полностью; доводы ответчика о наличии задолженности по оплате уставного капитала бухгалтерской отчетностью за 2006 год не подтверждены; факт оплаты уставного капитала подтверждается косвенно бухгалтерской отчетностью за 2007 год, за 1 квартал 2007 года, за 9 месяцев 2007 года, а также из справок ответчика, представленных им в филиал ОАО «Далькомбанк», из которой следует, что за 2007 год в силе дебиторов ООО с/а «Джугджур» не значится; согласно расшифровке дебиторской задолженности на 01.01.2007 года у ответчика имеется дебиторская

следственными органами в рамках уголовного дела №11701650081000171 ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области (Ленинский районный суд г. Екатеринбурга уголовное дело №1-527/2020 по статье 159 ч.4 УК РФ), в подтверждение чего представлен акт обыска (выемки) от 13.09.2017. Действительно, согласно представленным копиям листов из уголовного дела, следственными органами изъят ряд документов из офиса должника, вместе с тем, установить их принадлежность непосредственно к финансово-хозяйственной деятельности общества не представляется возможным. Кроме того, в акте приема-передачи, датированном 18.01.2019, указано на передачу бывшим руководителем общества ФИО4 учредителю ФИО2 следующих документов: - базы 1С: бухгалтерской базу и базы ЗУП (зарплата и управление персоналом) за период с основания общества по 18 января 2019 года; - бухгалтерской базы, содержащей учет бухгалтерских документов: договоров, дебиторской, кредиторской задолженности , основных средств, пассивов и активов предприятия, учет имущества и имущественных прав предприятия; - кассового аппарата; - сервера, на котором содержится вся информация ООО «БЗСКСтройИнвест»: сохраненная в электронном виде бухгалтерская отчетность за

суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), выведения его активов. Считает, что пояснения ФИО3 не могут рассматриваться как безусловное и объективное доказательство обстоятельств вины ФИО1, на которые ссылается конкурсный управляющий. В материалах дела имеется Акт приема-передачи от 31.12.2013, подписанный между ФИО1 и ФИО3, которым зафиксирован факт передачи документов. Таким образом, ФИО3 при вхождении в состав участников ООО «Гинес» и в дальнейшем оставаясь единственным участником и директором был уведомлен обо всех возможных правовых последствиях, в том числе и негативных. Судом не приняты во внимание обстоятельства наличия у должника имущества для осуществления расчетов с кредиторами. ФИО9 в суд представлялись и были приобщены к материалам дела документы, подтверждающие наличие у должника на декабрь 2013 дебиторской задолженности , взыскание которой должен был произвести ФИО3, а также факт наличия имущества на сумму 919 030 руб. Кроме того, ранее ООО «Гинес» были сданы на хранение товарно-материальные ценности на общую сумму 919 030 рублей. В

документами функции, - лежит бремя опровержения вины в его действиях (бездействие), следствием которых являются убытки. Поскольку судом установлен факт не передачи товарно-материальных ценностей на сумму 933 414 руб. 42 коп. по актам приема-передачи от 12.05.2017, учитывая, что своими объяснениями ФИО1 подтвердил нахождение у него отраженных в балансе запасов в указанном размере, однако не принял мер к их реализации или использованию в хозяйственной деятельности в целях расчета с обществом «Башкирские нефтепродукты», арбитражный суд пришел к выводу о возложении на руководителя гражданско-правовой ответственности в виде убытков в сумме 933 414 руб. 42 коп. В части отраженных в бухгалтерском балансе сведений о финансовых и других оборотных активах в размере 2527 тыс. руб., которые из объяснений директора и бухгалтера являются дебиторской задолженностью , арбитражный суд установил следующее. 15.05.2014 обществом «ЮжУралХолдинг» (поставщик) и обществом «Меркурий» (покупатель) заключен договор поставки, предметом которого является портландцемент ПЦ-400 Д-20 (т.6, л.д.97-100). Из представленного ответчиком ФИО1 акта сверки взаимных