Акт проверки наличия и состояния дел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

времени документ хранился в типовых условиях документооборота, предполагающих темновое хранение при комнатных температурах от 20 до 30 градусах). Представленные в дело справка о хранении документации ООО «Техмонтаж» в период с июля 2010г по начало 2012г в архиве в условиях пониженной влажности и температуре с колебаниями от плюс 15 до минус 10 градусов по Цельсию, акт приема-передачи документов в архив от 10.07.2011г, приказ № 27 от 18.07.2011г об организации передачи документов в архив, акт проверки, наличия и состояния дел являются односторонними документами ООО «Техмонтаж», судом не могут быть приняты в качестве допустимых и относимых доказательств по делу. По указанному основанию судом было отклонено ходатайство представителя ООО «Техмонтаж» об опросе в качестве свидетеля сотрудника ООО «Хабтрион» гр. ФИО5 для дачи пояснений об условиях хранения документов ООО «Техмонтаж» в архиве ООО «Хабтрион». Исходя из изложенного, по показаниям свидетеля ФИО3 следует, что ею, как руководителем ООО «Глорис» соглашение об исполнении договора поручительства было подписано

Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в частности, протоколы заседаний райисполкома, описи дел постоянного хранения, дела фонда (акты приема-передачи документов на хранение, перечни переданных на хранение документов, акты приема-передачи, акты проверок наличия и состояния дел ), суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые документы у ответчиков отсутствуют, оснований полагать, что такие документы были переданы ответчикам, не имеется. На основании изложенного, с учетом конкретных установленных обстоятельств, по настоящему делу, исходя из заявленных требований, исполнимости судебного акта, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Иных требований или требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194–199 Гражданского