ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт проверки прихода на работу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 03АП-4673/2015 от 11.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
подчистки записей, а всякого рода исправления должны выполняться проставлением новых цифр. Каждое исправление должно быть объяснено и подписано лицом, внесшим его. Перечисленные в пунктах 577 – 581 Правил безопасности при взрывных работах приходно-расходные документы должны храниться в организации не менее трех лет. Нарушение обществом вышеуказанных требований при обращении со взрывчатыми веществами на опасных производственных объектах подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки от 10.04.2015 №06/0006/568-р/кр/2015, протоколом об административном правонарушении от 16.04.2015, книгой учета прихода и расхода взрывчатых материалов, нарядами-путевками №№ 88/2, 88/3, 87, разрешениями на ведение работ со взрывчатыми материалами промышленного назначения, копиями приходно-расходных документов. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях (бездействии) ООО «Богучанская геофизическая экспедиция» объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.1 КоАП РФ. В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в
Решение № А58-510/15 от 19.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
пункта 2.2.2.5.4. акта проверки); 711 972 189 рублей – остаточная стоимость недвижимого и движимого имущества переданного Обществом по договорам дарения от 03.12.2012, заключенным с местной религиозной организацией Православный Приход Свято-Троицкий г. Мирный Якутской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) (литера «В» подпункта 1 пункта 2.2.2.5.4. акта проверки); порядок расчета единой пропорции в целях применения пункта 4 статьи 170 НК России закреплен в пунктах 4.3.4.3. Учетной политики на 2011 год (подпункт 2 пункта 2.2.1.5.4. акта проверки) и Учетной политики на 2012 год (подпункт 2 пункта 2.2.2.5.4. акта проверки); согласно таблице на стр. 203 акта проверки подпункта 2 пункта 2.2.1.5.4. акта проверки по данным инспекции за 4 квартал 2011 года подлежит возмещению НДС, приходящийся на операции, облагаемые по ставке 18%, 28,48% (по данным заявителя 39.05%, расхождение 10.57%), подлежит возмещению НДС, приходящийся на операции, облагаемые по ставке 0%, 60.75% (по данным заявителя 60.95%, расхождение 0.20%), подлежит включению в стоимость товаров (работ , услуг)
Решение № А45-13092/10 от 20.12.2010 АС Новосибирской области
«Абсолют» не вело оборотно-сальдовые ведомости учета ТМЦ, что подтверждается протоколами допросов руководителя общества ФИО5 и главного бухгалтера ФИО6, а потому отсутствует возможность проверить реальность прихода и расхода материалов, полученных от ООО «Визарт», ООО «Базис» и ООО «Премьер». Представленные в ходе рассмотрения дела в суде оборотно-сальдовые ведомости и акты на списание ТМЦ, свидетельствуют о том, что данные ведомости и акты составлены после выездной налоговой проверки, в ведомостях отсутствует указание на первичные бухгалтерские документы, на основании которых произведены хозяйственные операции по приходу и расходу ТМЦ. Из представленных в дело актов приемки выполненных работ по договорам подряда (том 5, л.д.40-105) усматривается, что при производстве работ материалы, полученные от вышеназванных организаций, списанные на производство либо не использовались, либо не соответствуют количеству, которое списано. Как следует из показаний руководителя ООО «Абсолют» доставка товара от вышеназванных организаций производилась как транспортом налогоплательщика, так и транспортом поставщиков, однако не может указать конкретное место нахождения складов поставщиков. Кроме
Решение № А68-7333/08 от 17.12.2008 АС Тульской области
РОСТО к налоговой ответственности в редакции решения Управления ФНС России по Тульской области № 110-А от 01.08.2008 г. в соответствующей части. Привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.120 НК РФ, суд также считает необоснованным, исходя из следующего. В акте налоговой проверки и оспариваемом решении указано, что НОУ СПК Зареченского района ТОО ОО РОСТО учет прихода и расхода бензина не производился, путевые листы не сохранились, то есть имеет место нарушение п.1 ст. 120 НК РФ - грубое нарушение правил учета доходов и расходов. Налоговым органом представлены акты на уничтожение путевых листов. Путевой лист в силу Постановления Госкомстата от 28.11.1997 г. № 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте", принятого во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 г. № 835 "О первичных учетных документах", является первичным бухгалтерским документом. Вместе с тем, статья 120 НК РФ предусматривает налоговую ответственность
Апелляционное определение № 2А-2612/20 от 05.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
управления мусульман Республики Татарстан. <дата> государственным инспектором Галимовой ФИО68 составлен акт о проведении внеплановой проверки Местной Мусульманской Религиозной организации – Приход казанской Соборной мечети «Аль-Марджани» Мухтасибата Вахитовского и Приволжского районов города Казани Централизованной религиозной организации – Духовного управления мусульман Республики Татарстан за № ...., в ходе которого выявлены нарушения трудового законодательства. <дата> ФИО1 ФИО69 поданы в Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан дополнения к своим обращениям от <дата>, <дата>, <дата>, в котором просит по результатам проверки возложить на администрацию мечети обязанность устранить выявленные нарушения трудовых прав ФИО1 ФИО70., восстановить нарушенные трудовые права ФИО1 ФИО71., а именно: отменить и признать недействительным Приказ от <дата> № ...., Приказ от <дата> № ...., Приказ от <дата> № ...., Приказ от <дата> № ...., Приказ от <дата> № ...., уведомление от <дата> № ....; выдать предписание работодателю о восстановлении ФИО1 ФИО72 на работе и выплате заработной платы ввиду вынужденного прогула; составить протоколы об