Определение № А53-11346/20 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
(или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в ходе проведения внеплановой проверки министерства по вопросу предоставления и использования субвенций, предоставленных из федерального бюджета на осуществление переданных полномочий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (далее – Указ № 714),управление установило, что в перечень лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий неправомерно включены бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны (далее – бывшие несовершеннолетние узники концлагерей). По результатам проверки составлен акт и выдано представление,
Апелляционное определение № 33-24324/18 от 17.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
с девушкой, поменял замки, чинит препятствия в пользовании жилым помещением. Неоднократные требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением заканчиваются по сегодняшний день скандалами, угрозами со стороны ответчика. <...> между ней и Управлением по опеке и попечительству Администрации ГО г. Уфа был подписан договор о приемной семье <...>, в соответствии с которым она приняла на воспитание в семью свою племянницу несовершеннолетнюю ФИО4 <...> Управлением по опеке и попечительству Администрации ГО г.Уфа составлен акт проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей. В соответствии с п.5, п.5.2. вышеуказанного акта рекомендовано опекуну принять меры по улучшению условий жизни подопечного путем оформления договора социального найма на жилое помещение по адресу: <...>, нанимателем или членом семьи нанимателя которого будет являться подопечный ребенок. Органом опеки и попечительства была установлена необходимость в обеспечении