Акт сверки доказательство оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 27.11.2017 (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия: Истцу представить: акт сверки, доказательство оказания услуг (акты подписанные ответчиком). Ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и подтверждение направления его истцу с дополнительными документами, акт сверки, доказательство оплаты. В соответствии со статьей 131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 27.06.2017 (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия: истцу представить расчет суммы основного долга по счетам-фактурам, актам с указанием оплаты, обосновать размер ежемесячной оплаты, счета- фактуры- в дело; уведомление о вручении ответчику копии искового заявления; подтвердить право подписи искового заявления (полномочия директора, протокол); акт сверки, доказательство оказания услуг . ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с документальным обоснованием и подтверждением направления истцу; акт сверки; доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.07.2017

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» сентября 2016 года – 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу 460000, <...>, зал. 2/2. 2. ИСТЦУ представить расчет суммы основного долга по счетам- фактурам с указанием оплаты, акт сверки, доказательство оказания услуг , оплаты, счета-фактуры, уведомление о вручении копии искового заявления ответчику. 3.ОТВЕТЧИКУ представить копию свидетельства о государственной регистрации, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и подтверждение направления его истцу с дополнительными документами, акт сверки, доказательство оплаты. 4.В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предлагается принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. 5.Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо направлены почтой по адресу: <...> (отдел экспедиции),

к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» мая 2015 года – 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 517. 2.Истцу представить: расчет суммы иска по первичным документам с указанием оплаты, акт сверки, доказательство оказания услуг ответчику. 3.Ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и подтверждение направления его лицам, участвующим в деле с дополнительными документами, доказательство оплаты, показания приборов учета, контррасчет. 4.Третьему лицу представить: копию свидетельства о государственной регистрации, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и подтверждение направления его лицам, участвующим в деле с дополнительными документами. 5.В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предлагается принять

что согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 28 августа 2018 года выполнить следующие действия: Истцу представить двухсторонний акт сверки, доказательство оказания услуг . Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-12005/2018. 4. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18 сентября 2018

для уборки (бытовая химия, расходный материал и иной товар). Доказательством, подтверждающим возникшие между сторонами отношений, являются счета фактуры. Оплата по договору подтверждается актами сверок (том 2 л.д. 4-41, том 7 л.д. 207-210). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пермь-констракшн» и ИП ЗОА заключен договор № на оказание услуг по уборке территории, по условиям которого ИП ЗОА приняла на себя обязательства оказать услуг по уборке прилегающей к зданию БЦ «Грин плаза» территории. Оплата по договору подтверждается актом сверки. Доказательством оказания услуг являются акты. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут (том 2 л.д. 73-95, том 9 л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пермь-констракшн» и <данные изъяты> заключен договор № возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и обслуживанию, по условиям которого <данные изъяты> приняло на себя обязательства по оказанию услуг по оперативно-диспетчерскому управлению и обслуживанию автоматизированной системой диспетчерского контроля и управления в здании Бизнес Центра «Грин Плаза», по адресу <Адрес>. (материалы гражданского дела № том1 л.д. 158-187). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

проверка представленных истцом актов сверки по заключенным кредитным договорам за данный период времени. По результатам проверки установлено, что все заявленные в акте кредитные договоры заключены иными агентами, а также сотрудниками кредитных отделов банка, работающих в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными актами сверок с агентами и выписками по лицевым счетам. За период действия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, через агента ФИО6, кредитные договоры с клиентами не заключались (л.д.98-211 т.2, л.д. 84-89 т. 3). Оспаривая указанные доказательства, истец в апелляционной жалобе ссылается на их недостоверность, не подтвержденность другими документами (что услуги оказаны в магазинах «Барс», что данные люди являлись сотрудниками банка, либо с ними были заключены договора на оказание услуг и т.д.). Между тем, судом верно указанно, что в данном случае бремя доказывания и оспаривания представленных банком доказательств лежит на истце, требующем оплату своих услуг. Достоверных доказательств, опровергающих представленные ответчиком акты сверок с агентами и выписок по лицевым счетам, истцом

о подложности доказательств, выводов судебной экспертизы, суд пришел к выводу о фиктивности представленных ФИО4 документов, а именно договора об оказании услуг по перевозке пассажиров № 1П от 1 апреля 2018 года, приложения № 1 к указанному договору в виде тарифов на услуги по перевозке пассажиров и аренды ТС с водителем, акта сверки взаимных расчетов, актов приема-сдачи выполненных работ от 30 апреля 2018 года, 31 мая 2018 года, и наличии оснований для исключения указанных документов из числа доказательств по делу. В ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель П., указавший на заключение ИП ФИО4 и ООО «Спецмебель» договора об оказании услуг по перевозке пассажиров, а также пояснивший, что в от имени ИП ФИО4 он фактически оказывал услуги по договору, совершал перевозку пассажиров на автомобиле ФИО4, о задании на поездку узнавал из телефонных звонков из офиса ООО «Спецмебель» или смс-сообщений, при совершении поездок учет топлива, пробег автомобиля не велся. Допрошенный свидетель Т.