арендную плату по договору ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца (п. 4.2 договора). 09 сентября 2019 года арендатором платежным поручением № 334 от 09.09.2019, внесена оплата за аренду оборудования в размере 250 000 рублей. Согласно акту № 1 приема передачи оборудования (технических средств) от 10.09.2019 оборудование передано арендатору. Платежным поручением № 1093 от 05.11.2019 ответчиком произведен платеж в размере 250 000 рублей по счету № 1863 от 31.10.2019. Актом возврата инструментов и оборудования (технических средств) от 30.11.2019 арендатор возвратил оборудование арендодателю. В адрес ответчика направлялась претензия № 642 от 07.12.2020 с требованием оплатить задолженность. Между сторонами спора подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.12.2020, согласно которому за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 183 333 рубля 33 копейки. Платежным поручением № 455 от 08.02.2021 ответчиком произведена оплата по спорному договору в размере 45 833 рубля. Платежным поручением № 734 от 02.03.2021 ответчиком
передается необходимая техническая документация. Как указано в пункте 1.2 договора инструмент и оборудование, передаваемые в аренду принадлежат арендодателю на праве собственности. Согласно пункту 1.3 договора от 01.09.2020 инструмент и оборудование (технические средства) переданы в аренду на срок до «01» августа 2021 года. Пунктом 2.4.4 установлено, что при прекращении договора арендатор обязан вернуть инструмент и оборудование в полученном состоянии, с учетом нормального износа, течение 3-х рабочих дней с даты окончания срока аренды по актувозвратаинструмента и оборудования (приложение № 2). Согласно пункту 3.1 договора при получении инструмента и оборудования арендатор обязан проверить его исправное состояние и комплектность и подписать акт приема-передачи инструмента и оборудования (Приложение №2). Сумма арендной платы по настоящему договору составляет 45 000, 00 рублей с учетом НДС (пункт 4.1договора). В соответствии с пунктом 4.1.2 договора арендатор обязался вносить арендную плату за каждый расчетный месяц не позднее пятнадцатого числа этого месяца путем перечисления на р/счет или путем
согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. ООО «Станки и инструмент» в апелляционной жалобе приводит доводы о незаконности и необоснованности решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по демонтажу арендованного им имущества в целях его возврата истцу и просит в данной части решение суда отменить и возложить на ответчика указанную обязанность. По мнению ООО «Станки и инструмент», в силу положений статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенных с ответчиком договоров аренды, на последнем лежит обязанность возвратить по окончании действия договора арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, в том числе обязанность демонтировать находившееся в аренде оборудование в целях его передачи арендодателю. Подробно позиция истца изложена в его апелляционной жалобе и представленных им в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной
неисправности, или некомплектности или наличия нарушений иных технических характеристик, предусмотренных договором, соответствующая отметка делается в актевозврата оборудования, который служит основание для предъявления претензий (пункт 3.3 Договора). Если при возврате оборудования установлена некомплектность оборудования, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора покупки за счет Арендатора недостающих частей оборудования и штрафа в размере 20 % стоимости недостающих частей (пункт 6.4 Договора). ООО «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» передало ООО «СтройСервис» в аренду 4 комплекта Оборудования, что подтверждается Актом передачи оборудования № 1 от 08.06.2018: - комплект гидравлического инструмента 25-110 КТЗ Белтрубпласт (серийный номер 053/13), стоимостью 493 336,76 руб.; - комплект гидравлического инструмента 25-110 КТЗ Белтрубпласт (серийный номер 055/13), стоимостью 493 336,76 руб.; - комплект гидравлического инструмента 125-160 КТЗ Белтрубпласт (серийный номер 036/13), стоимостью 549 405,64 руб.; - комплект гидравлического инструмента 125-160 КТЗ Белтрубпласт (серийный номер 044/13), стоимостью 549 405,64 руб.; Оборудование принято ООО «СтройСервис» без замечаний к его комплектности, техническому состоянию, что следует из содержания акта
передачи оборудование находилось в исправном состоянии, оплата за 6 дней аренды в размере 3 300 рублей проведена ответчиком 06.09.2020, что подтверждается кассовым чеком. Согласно п. 3.3, 3.4 Арендатор обязан вывести инструмент и оборудование со склада Арендодателя и возвратить их своими силами и за свой счет. При возврате инструмента и оборудования на склад Арендодателя производится проверка комплектности и технический осмотр в личном присутствии Арендатора или в присутствии надлежащим образом уполномоченного представителя Арендатора и составляется актвозвратаинструментаоборудования (Приложение №2). В случае некомплектности или неисправности составляется двустронний акт, который служит основанием для предъявления претензии. Как указывает истец, по истечении срока оплаты очередной аренды, оборудование возвращено не было, арендная плата не вносится с 12.09.2020 года. В силу пункта 2 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и