ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт выдачи призов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-17405/19 от 04.12.2019 АС Кемеровской области
УПФР проведена выездная проверка в отношении Общества, по итогам которой был составлен акт проверки № 78 от 22.05.2019 г., а в последующем принято решение № 74 от 24.06.2019 г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оспаривая решение УПФР Общество считает неправомерным начисление страховых взносов на суммы расходов по выплате страхового обеспечения. При этом Общество полагает, что непринятие ФСС к зачету расходов на выплату страхового обеспечения является основанием для взыскания со страхователя недоимки по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, но не может служить базой для исчисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. Также Общество считает безосновательным начисление страховых взносов на суммы, выданные физическому лицу в подотчет на выдачу денежных призов при проведении спартакиады, так как данные суммы по понятие выплат в рамках
Решение № А70-4548/10 от 24.05.2010 АС Тюменской области
устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (пункт 18 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). Исходя из изложенных положений, определяющих понятие лотереи и азартной игры, а также, определяющих понятия лотерейного оборудования и игрового автомата суд приходит к следующим выводам. Игровые автоматы предназначены для проведения азартных игр, в которых основными операциями являются прием ставок, проведение игры и выплата выигрыша. Лотерейные автоматы предназначены для проведения лотереи, а не азартной игры, их функции ограничены продажей лотерейных билетов и (или) выдачей денежного приза по выигрышным билетам. В отличие от игрового автомата, на лотерейном автомате нет устройства, определяющего случайным образом выигрыш, он определяется до проведения лотереи по правилам организатора лотереи. Игровой автомат предполагает непосредственное участие игрока, его управление процессом игры, комбинацией символов. Суть азартной игры
Постановление № 17АП-3136/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
перечисляется в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления итогового содержательного отчета (приложений №№3,4 к соглашению). Платежным поручением от 14.08.2013 ответчику перечислены бюджетные средства в сумме 83 310 руб. Проверив отчет ответчика и приложенные к нему документы (л.д.2-4 том 2), истец установил, что отчет не отвечает условиям соглашения о предоставлении субсидии; затраты на приобретение вагончика, расходных материалов, сетки для ограждения и сухих пайков не соответствуют общей смете проекта; не представлены документы в подтверждение расходов на приобретение подъемника, снегохода, сетки для ограждения, сухих пайков, рекламу, приобретение подарочных сертификатов, обучение инструктора, изготовление полиграфической продукции и баннера; количественные показатели проекта не соответствуют заявленным (по участникам церемонии открытия сноу-парка - 80 человек вместо 150, общему охвату участников проекта - 560 человек вместо 2500); с итоговым отчетом не представлены состав жюри и критерии оценки участников соревнований, ведомость выдачи призов победителям, документы на аренду территории, список волонтеров, сценарий открытия
Решение № 2-116/14 от 28.01.2014 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
в соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исчислить и уплатить сумму налога на доходы физических лиц с дохода в виде стоимости полученного выигрыша, превышающей 4000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 228 Кодекса. В судебном заседании установлено, что в 2011 году на территории МО Гулькевичский район проведен розыгрыш «Молодежь за инновации». Победителем стимулирующей лотереи «Молодежь за инновации», прошедшей 04 ноября 2011 года, стал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве приза согласно акту выдачи призов ей присуждена квартира, которая передана ей 02 февраля 2012 года по договору безвозмездной передачи. Согласно договору между сторонами стоимость квартиры определена в 1053360 рублей. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРП 29 февраля 2012 года. Таким образом, ФИО2 получила доход на территории РФ, который подлежит налогообложению по ставке 35%. Выдача приза осуществлялась ОАО «АПСК «Гулькевичский» в соответствии с соглашением о взаимодействии по организации и проведению акции «Молодежь за инновации» от 02 декабря 2011 года,