6 именных привилегированных акций регистрационный номер 67-1п-713, номинал 1 рубль, эмитент ОАО «Тюменский проектный и научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко». Как указывает в ходатайстве финансовый управляющий, эмитентом акций является ПАО «Тюменский проектный и научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко». В материалы обособленного спора представлен ответ эмитента на запрос финансового управляющего от 18.02.2022 № 01/05-1744, из которого следует, что номинальная стоимость акций должника составляет 1 руб. каждая, акции в обращении не находятся. Также эмитент выразил отказ в приобретении акций должника. Финансовым управляющим представлено решение об оценке имущества должника, в соответствии с которым ценные бумаги должника оценены в 8 рублей (по 1 руб. за каждую акцию). Полагая, что расходы на организацию продажи указанного имущества должника (ценных бумаг) существенно превысят выручку от их реализации, организация соответствующих мероприятий повлечет увеличение сроков процедуры с сопутствующим увеличением текущих расходов, и по итогам соответствующих мероприятий цель процедуры (максимальное удовлетворение
к обоснованному выводу, что по состоянию на 01.03.2011г. реестр акционеров Общества существовал. Доводы третьего лица об аннулировании реестра документально не подтверждены. Наличие реестра акционеров императивно установлено Федеральным Законом «Об акционерных обществах», ведение реестра возлагается на общество или по его поручению на специализированное юридическое лицо. Неисполнение обществом императивно установленных обязанностей не может служить основанием к отказу в восстановлении права ФИО7 на акции. Возврат акций лицу, утратившему акции в результате ничтожной сделки, не является введением акций в обращение (что запрещено в силу положений ст. 27.6 ФЗ "О рынке ценных бумаг"), а является способом восстановления нарушенного права лица, из владения которого акции выбыли на основании ничтожной сделки. Акции, как предмет договора, подлежат возврату истцу в порядке реституции. Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу спора, опровергали выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и
привилегированным акциям типа А, владельцам привилегированных акций типа А выплачивается номинальная стоимость принадлежащих им акций. Истец указал, что действующая редакция Устава ОАО «Пензаводмелиорация», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров Общества 24.04.2012 (далее - Устав 2012 года), не содержит положений о размере дивиденда и ликвидационной стоимости в отношении привилегированных акций типа А ОАО «Пензаводмелиорация». Дополнительно установлено, что по тексту Устава 2012 года в отношении привилегированных акций Общества не указан тип А. После 09.03.1993 выпуски привилегированных акций (в обращении находится выпуск привилегированных акций типа А, государственный 4 регистрационный номер 2-01-04604-Е, дата регистрации 09.03.1993) Общества не регистрировались. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о несоответствии положений Устава 2012 года требованиям пункта 3 статьи 11, пункта 2 статьи 32 Закона № 208-ФЗ. В соответствии с пунктом 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», статьей 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов
