Актуальные проблемы гражданского процесса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

экземпляра периодических изданий (за весь 2014 год – 166 экземпляров), поступило – 33 экземпляра, недопоставка составила – 109 экземпляров. Так, согласно акта ответчик недопоставил истцу следующие печатные издания: Вестник криминалистики (2 экземпляра), Специальная техника (4 экземпляра), Актуальные проблемы российского права (11 экземпляров), Черные дыры в российском законодательстве (5 экземпляров), Конституционное и муниципальное право (6 экземпляров), Журнал российского права (12 экземпляров), Российский юридический журнал (5 экземпляров), Вестник Саратовской академии (5 экземпляров), Гражданское право (3 экземпляра), Цивилист (3 экземпляра), Современное право (11 экземпляров), Уголовно-исполнительное право (1 экземпляр), Государственная власть и местное самоуправление (6 экземпляров), Проблемы правоохранительной деятельности (3 экземпляра), Законодательство (8 экземпляров), Вестник Воронежского института ФСИН России (5 экземпляров), БИНО: казенные учреждения (2 экземпляра), Уголовный процесс (5 экземпляров), История государства и права (12 экземпляров), Эксперт-криминалист (1 экземпляр). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оказанию услуг, истцом в его адрес были направлены претензии от 09.07.2014 г. № 31/22-1603, от 07.08.2014 г. №31/15-1877

сообщения о преступлении № следственным отделом по Октябрьскому району г. Новосибирска установлен факт создания ФИО1 статьи «Особенности работы с осужденными, исповедующими радикальный ислам, в пенитенциарных учреждениях» в сборнике « Актуальные проблемы противодействия терроризму и экстремизму: история, современное состояние, перспективы» НВИ войск национальной гвардии, на основе разработанных ФИО5 текстов лекций. ФИО1 без согласия, истца внес изменение в произведение и под собственным именем опубликовал в сборниках научных статьей, которые были опубликованы НВИ. Истец ссылается на причинение ему действиями ответчика ФИО1 морального вреда. Размер компенсации истец оценивает в сумме 10 000 руб. Решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 2 августа 2019 г. с учетом определения об исправлении описки от 19 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2019 г., постановлено: в удовлетворении иска ФИО1 к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», ФИО4 о признании права авторства отсутствующим отказано. Иск