Актуальные проблемы прокурорской деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

надзорной деятельности и нацеливает подчиненных прокуроров на периодические проверки независимо от наличия сведений о нарушении законов. Этим же Приказом устанавливает постоянный, систематический надзор за исполнением действующих на территории Российской Федерации законов, включая не противоречащие федеральному законодательству законы субъектов Российской Федерации. Указывает нижестоящим прокуратурам систематически анализировать состояние законности, изучать прокурорскую и правоприменительную практику, определять актуальные проблемы, вносить предложения по их разрешению, исключить факты приостановления деятельности производств и строительства объектов по инициативе прокуроров, кроме случаев угрозы безопасности граждан. Статьей 7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор района (города), его заместители либо по их поручению другие прокурорские работники вправе присутствовать на заседаниях представительных и исполнительных органов муниципальных образований и их комиссий, структурных подразделений. При обсуждении проектов прокурор обязан высказать свои замечания и мнение о законности принимаемого акта. В силу статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно

которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство. Таковы требования плюрализма, толерантности и либерализма, без которых нет демократического общества. Статьи, являющиеся предметом иска и опубликованные в еженедельной газете «Обозрение крымских дел», являются публицистическими, были посвящены актуальным проблемам и явлениям текущей жизни и общества, являются средством выражения плюрализма общественного мнения и поэтому содержат в себе ярко выраженное субъективное мнение и суждения автора статьи. Статьи включают не конкретные утверждения о фактах и событиях, которые имели место в действительности, а являются художественным описанием обстановки, связанной с деятельностью председателя СТ «Уют». В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что члены садоводческого кооператива «Уют», председателем которого является истица, направили в прокуратуру г. Евпатория обращение, в котором просят его принять меры прокурорского реагирования по факту перерегистрации садоводческого кооператива и иных фактов, имевших место в кооперативе «Уют». Указанное обращение было принято к рассмотрению 20.02.2014 года. Из пояснений представителя ответчика следует, что копии указанных обращений членов кооператива